YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Полтавська область

/

Карлівський районний суд Полтавської області

Рішення № 128093940, 05.06.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення

05.06.2025

Номер справи

531/2242/24

Номер документу

128093940

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КАРЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 531/2242/24

номер провадження 2/531/189/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Клименко Т.М.,

представника позивача адвоката Кучерявої Т.В.,

представника відповідача адвоката Кумечко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Карлівка цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Кучерявої Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом у якому просив визначити йому наступний спосіб спілкування та виховання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- надання можливості необмеженого спілкування з донькою засобами телефонного, поштового, електронного, відеозв`язку та аудіозв`язку, та будь-якими іншими засобами зв`язку, враховуючи інтереси дитини з урахуванням часу її навчання, відпочинку та бажання самої дитини,

- надання можливості бачитися з дитиною кожної І суботи з 14:00 год. до 18:00 год.;

-надання можливості бачитися із дитиною кожної II та IV неділі з 10.00 год. до 14.00. год.,

- проживання дитини за місцем проживання батька кожної ІІІ п`ятниці із 18.00 год. до 12:00 год. неділі за місцем проживання батька;

- 10 днів у період літніх та зимових канікул проживання дитини за місцем проживання батька,

- надання можливості бачитися у день народження дитини, щорічно 28 січня, протягом 2 годин за місцем проживання дитини або на нейтральній території (за домовленістю між батьками щодо узгодження часу та місця);

- надання можливості бачитися у день народження батька дитини, щорічно 22 березня, протягом 2 годин за місцем проживання батька або на нейтральній території (за домовленістю між батьками щодо часу та місця).

Побачення повинні відбуватися без присутності матері дитини ОСОБА_2 , за бажанням дитини та погодженням із матір`ю дитини, за місцем проживання (перебування) дитини та/або позивача, в громадських місцях культурно- розважального характеру (парк, кінотеатр, та інших громадських місцях), що призначені для їх повноцінного відпочинку та відповідають віку та стану здоров`я дитини. За погодженням із матір`ю дитини, побачення можуть відбуватися також в інших місцях.

Порядок виконання вище визначеного способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини відстрочити на час воєнного стану в Україні та перебування дитини у цей період за кордоном.

На час воєнного стану в Україні та перебування дитини у цей період за кордоном, зобов`язати ОСОБА_2 у період воєнного стану в Україні і перебування дитини у цей час за кордоном організовувати спілкування дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 у режимі відеозв`язку через мобільні телефони та мережу інтернет, зокрема, з використанням месенджерів Telegram, Viber, WhatsApp та/або програм Zoom, Skype чи інших, щосереди, щосуботи та щонеділі з 19.00 год., протягом 30 хвилин.

У позові ОСОБА_1 посилається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 24.05.2023 у справі № 531/32/23 шлюб, зареєстрований 11.12.2019 року у Карлівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного теритріального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 112, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано; визначено місце проживання спільної малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженні, з матір`ю - ОСОБА_2 . Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 27.01.2023 у справі № 531/2396/22 стягнуто, із позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 08.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до листа Карлівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03.07.2024 № 26721/24.21-31 з 18.07.2023 у відділі на виконанні перебуває ВП № 72274758 з примусового виконання виконавчого листа № 531/2396/22, виданого 27.01.2023 Карлівським районним судом Полтавської області про стягнення аліментів на утримання дитини. Станом на 01.07.2024 заборгованість зі сплати аліментів відсутня. У зв`язку із збройною агресією рф проти України, на сьогодні відповідач разом із донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають за кордоном, спілкування між батьком та дитиною відсутнє, на телефонні дзвінки відповідач не реагує жодним чином. Відповідно, будучи позбавленим можливості спілкування із дитиною, навіть, засобами телефонного та відеозв`язку, наслідком чого в майбутньому стане втрата психоемоційного зв`язку із дитиною, відчуження один від одного, позивач змушений звернутися до суду із даним позовом. Позивач вважає, що запропонований ним у позові порядок та спосіб участі у вихованні та спілкуванні з дитиною є достатнім і відповідає принципу розумності, справедливості, збалансованості між інтересами сторін, пріоритетному інтересу дитини та забезпечить підтримку зв`язків між батьком та його донькою. Згідно Акту обстеження умов проживання Служби в справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради від 11.09.2023, складеного начальником служби у справах дітей та головним спеціалістом служби, проведено обстеження умов проживання за адресою реєстрації та проживання позивача по справі із закріпленням в Акті того, що для дитини відведена окрема кімната, наявне місце для сну та відпочинку, шафа для одягу та стіл, тобто для дитини створені належні умови для проживання, будинок має сучасний ремонт, вмебльований та чистий. Будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає позивач, належить останньому на праві власності, що підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.02.2007, Договором дарування від 11.07.2017.

В судовому засіданні в режимі ВКЗ представник позивача підтримала позовні вимоги, просила задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в суді не визнала позовні вимоги, просила відмовити у задоволенні позову, з підстав у раніше поданому відзиві. Зазначила, що відповідачка проживає у Фінляндії.

Ухвалою суду від 12.11.2025, відзив представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кумечко Марини Сергіївни та зустрічний позов адвоката Кумечко Марини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Ланнівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав залишено без розгляду, у зв`язку з пропуском строку їх подання, одночасно роз`яснено стороні відповідача, що це не позбавляє учасника справи відстоювати свою позицію як в усній так і у письмовій формі під час розгляду справи по суті.

Від третьої особи мається заява про розгляд справи без участі уповноваженого ними представника.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, докази окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону(ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч.3ст.12 ЦПК Українипередбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідност.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 24 травня 2023 року (справа 531/32/23) розірвано шлюб між сторонами, який зареєстрований 11.12.2019 року у Карлівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного теритоіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №112 та визначено, після розірвання шлюбу, місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю.

У зв`язку із військовою агресією росії проти України, донька ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_2 за кордоном. Інформацією Держприкордонслужби від 08.12.2023 підтверджено перетин кордону відповідачкою (а.с.19).

Відповідно до листа Карлівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03.07.2024 № 26721/24.21-31 з 18.07.2023 у відділі на виконанні перебуває ВП № 72274758 з примусового виконання виконавчого листа №531/2396/22, виданого 27.01.2023 Карлівським районним судом Полтавської області про стягнення із позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 08.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 01.07.2024 заборгованість зі сплати аліментів відсутня (а.с.15,16).

Згідно Акту обстеження умов проживання Служби в справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради від 11.09.2023, складеного начальником служби у справах дітей та головним спеціалістом служби, проведено обстеження умов проживання за адресою реєстрації та проживання позивача по справі із закріпленням в Акті того, що для дитини відведена окрема кімната, наявне місце для сну та відпочинку, шафа для одягу та стіл, тобто для дитини створені належні умови для проживання, будинок має сучасний ремонт, вмебльований та чистий (а.с.18).

Будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає позивач, належить останньому на праві власності (а.с.21).

Ухвалою суду від 23.01.2025, було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кумечко Марини Сергіївни та витребувано з ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про надходження заяв від ОСОБА_2 за період з 01 січня 2023 року по 07 серпня 2023 року, інформації щодо розгляду таких заяв та копій документів, які були складені за результатами їх розгляду.

На запит суду, ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було надано копії адміністративного матеріалу, з яких вбачається, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.05.2023 серії ВАВ № 788819, 04.05.2023 о 09 год.10 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.100).

За інформацією начальника ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області наданої голові Ланнівської ОТГ, відносно викладених вище обставин, вбачається, що під час конфлікту дитина присутня не була.

Крім того, судом встановлено, що постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 16.06.2023 у справі № 531/1263/23, у протоколі якої зазначено, що 04.05.2023, 04 травня 2023 року о 09 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини громадянки ОСОБА_2 : ображав, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Постанова набрала законної сили 27.06.2023.

Згідно з ч.ч.2, 6, 7, 8, 9ст.7 СК Українисімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками.Жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установленихКонституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно дост. 8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч.3ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Частинами 1,2ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.

Статтею 141 СК Українипередбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідност.142 СК Українидіти мають рівні права та обов`язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою.

Відповідно до ч.3ст.151 СК Українибатьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Положеннямист.153 СК Українипередбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ч.ч. 1- 3ст.157 СК Українипитання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

Згідно ч.1ст.158 СК Українипередбачено, що за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї.

Частинами 1, 2ст. 159 СК Українипередбачено, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Таким чином, при вирішенні даного спору та визначенні відповідності способу захисту права вимогам закону, суд враховує принцип рівності прав батьків у вихованні дитини та положенняст.159 СК України, згідно яких право на звернення до суду для усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні має той з батьків, хто проживає окремо у разі, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди.

З встановлених обставини справи, вбачається, що між сторонами по справі наявний конфлікт, домовленістю між собою вони не зможуть врегулювати спір. Тож, враховуючи принцип рівність прав та обов`язків батька і матері щодо дитини, бажання ОСОБА_1 спілкуватися, виховувати та підтримувати зв`язок з малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутність належних та допустимих доказів, що спілкування батька з дитиною негативно влине на дитину, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, та, з метою забезпечення найкращих інтересів дитини, підлягають задоволенню наступним чином:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , такі способи участі у вихованні дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за згодою та бажанням дитини, з врахуванням стану здоров`я дитини, погодних умов, часу її навчання та відпочинку, а саме:

- надання можливості необмеженого спілкування з дитиною засобами телефонного, поштового, електронного, відеозв`язку та аудіозв`язку та/або будь-якими іншими засобами зв`язку;

- надання можливості бачитися з дитиною кожної першої суботи з 14 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин;

- надання можливості бачитися з дитиною кожної другої та четвертої неділі з 10 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин;

- проживання дитини за місцем проживання батька кожної третьої п`ятниці з 18 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин неділі;

- один тиждень протягом зимових канікул (у сукупності) проживання дитини за місцем проживання батька;

- десять днів протягом літніх канікул (у сукупності) проживання дитини за місцем проживання батька;

- надання можливості бачитися з дитиною у день її народження, щорічно 28 січня, протягом двох годин за місцем проживання дитини або на нейтральній території (за домовленістю між батьками щодо узгодження часу та місця);

- надання можливості бачитися з дитиною у день народження батька, щорічно 22 березня, протягом двох годин за місцем проживання батька або на нейтральній території (за домовленістю між батьками щодо узгодження часу та місця).

Побачення повинні відбуватися без присутності матері дитини ОСОБА_2 , за бажанням дитини та погодженням із матір`ю дитини, за місцем проживання (перебування) дитини та/або батька, в громадських місцях культурно-розважального характеру (парк, кінотеатр та інші громадські місця), що призначені для їх повноцінного відпочинку та відповідають віку і стану здоров`я дитини. За погодженням із матір`ю дитини, побачення можуть відбуватися також в інших місцях.

Порядок виконання вище визначеного способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини відстрочити на час воєнного стану в Україні та перебування дитини у цей період за кордоном.

На час воєнного стану в Україні та перебування дитини у цей період за кордоном, зобов`язати ОСОБА_2 організовувати спілкування дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 у режимі відеозв`язку через мобільні телефони та мережу інтернет, зокрема, з використанням месенджерів «Telegram», «Viber», «WhatsApp» та/або програм «Zoom» «Skype» чи інших, за згодою та бажанням дитини, з врахуванням стану здоров`я дитини, часу її навчання та відпочинку, щосуботи та щонеділі з 19 години 00 хвилин, протягом 30 хвилин.

Отже, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.141,142,151,153,157-159СК України,ЗУ «Проохорону дитинства»,ст.ст. 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-265ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.