Рішення № 128093351, 13.06.2025, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.06.2025
Номер справи
357/2147/25
Номер документу
128093351
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/2147/25

Провадження № 2/357/2310/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Любченко А. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом в якому просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2022 по справі № 357/10192/22.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач після розірвання шлюбу припинив брати участь у вихованні та утриманні дитини, не цікавився життям, здоров`ям, навчанням та успіхами сина ОСОБА_4 . У позові зазначено, що батьку дитини не чинились перешкоди для спілкування з ним, відповідач добровільно самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків.

Ухвалою судді від 06 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 47-48).

27.03.2025 представник відповідача ОСОБА_5 через систему «Електронний суд» сформувала заяву про продовження відповідачу процесуального строку для подання відзиву (а.с. 51-60).

02.04.2025 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_5 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просили відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав (а.с. 61-65).

04.04.2025 представник відповідача ОСОБА_5 через систему «Електронний суд» сформувала заяву про відкладення розгляду справи (а.с. 86-89).

07.04.2025 представник позивача ОСОБА_6 на електронну адресу суду направила заяву про відкладення розгляду справи (а.с. 90-92).

Ухвалою суду від 07.04.2025 витребувано від Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 94-95).

08.04.2025 представник позивача ОСОБА_6 подала відповідь на відзив (а.с. 100-104).

07.05.2025 представник відповідача ОСОБА_5 через систему «Електронний суд» сформувала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а.с. 107-112).

Ухвалою судді від 12.05.2025 задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а.с. 113-114).

12.05.2025 на електронну адресу суду від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради (а.с. 115-116).

12.05.2025 представник позивача Павлецька М.А. через систему «Електронний суд» сформувала заяву про відкладення попереднього розгляду справи (а.с. 117-121).

Ухвалою судді від 10.06.2025 задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

30.05.2025 представник третьої особи подала до суду рішення виконавчого комітету БМР від 27.05.2025 № 411 «Про вирішення судового спору щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ».

12.06.2025 на електронну адресу суду від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради.

12.06.2025 представник позивача ОСОБА_6 через систему «Електронний суд» сформувала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила залишити без розгляду позовну вимогу про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.06.2025 залишено без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 продовжено розгляд справи.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримала позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечила задоволення вимоги про стягнення з відповідача аліментів, погодила розмір аліментів та інші обставини, що викладені в позовній заяві стосовно вимоги про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши позицію учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_1 , виданого 29.09.2018 Солом`янським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с. 12).

Встановлено, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади №2025/000864194 від 21.01.2025, № 2025/002166451 від 13.02.2025 (а.с.11,13).

З акту про фактичне місце проживання від 29.01.2025, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14).

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач проживає разом з сином, відповідач ухиляється від утримання дитини, не надає належної матеріальної допомоги своїй дитині, на користь інших осіб аліментів не сплачує.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, позов визнав.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору позивач звільнена.

Оскільки відповідачем позовні вимоги визнано у повному обсязі, то у відповідності до вимог ст. 142 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80-82, 84, 85, 180-183 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 258- 265, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 лютого 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Київської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстації: АДРЕСА_3 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

адреса: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, код ЄДРПОУ: 35615529, адреса: вул. Павла Скоропадського, 8, м.Біла Церква, Київська область, 09117.

Рішення суду складено та підписано 13 червня 2025 року.

Суддя О. Я. Ярмола

Часті запитання

Який тип судового документу № 128093351 ?

Документ № 128093351 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128093351 ?

Дата ухвалення - 13.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128093351 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128093351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128093351, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 128093351, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 128093351 відноситься до справи № 357/2147/25

Це рішення відноситься до справи № 357/2147/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128093345
Наступний документ : 128093352