Ухвала суду № 128093285, 13.06.2025, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8475/25

Провадження № 2/357/4153/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2025 р. Білоцерківський міськрайоннийсуд Київськоїобласті у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., перевіривши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.06.2025 року ухвалою судді позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд (судове засідання) 20 серпня 2025 року о 09:50 год.

Разом з цим, з тесту ухвали судді вбачається про наявність в ній описки (помилки), оскільки у вступній частині, замість вірного прізвища, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 », помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити у вступній частині ухвали вказану описку (помилку).

Керуючись ст. 7, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2025 у справі № 357/8475/25, замість неправильно вказаного прізвища, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_3 », зазначити вірно « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А. Ю. Цуранов