Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/1270/25
Провадження № 3/163/770/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2025 року місто Любомль
Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіГайдук А.Л., розглянувши направлені відділенням поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, протоколи серії ЕПР1 №350660, серії ЕПР1 №350668 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 о 23:41годині 03червня 2025року вселі Згоранипо вулиціШевченка керувававтомобілем марки«Фольксваген Гольф»з номернимизнаками НОМЕР_1 в станіалкогольного сп`яніння,чим порушивп.2.9.аПравил дорожньогоруху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Він же, при тихже обставинахі місці,керуючи автомобілеммарки «ФольксвагенГольф» зномерними знаками НОМЕР_1 в станіалкогольного сп`яніння,не вибравбезпечної швидкостіруху,не впоравсяз керуванням,унаслідок чогоавтомобіль з`їхаву кюветта зазнавмеханічних пошкоджень,чим порушивп.12.1Правил дорожньогоруху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Порушник в суд не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений під час складання протоколів про адміністративне правопорушення; будь-яких заяв по суті протоколів чи процедури розгляду справи не подав.
У зв`язку із цим та з огляду на те, що у відповідності до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою, розгляд цієї справи проведено за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП правопорушень повністю доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №350660, серії ЕПР1 №350668; чеком алкотестера «Драгер» та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, з результатами яких порушник погодився, розпискою про зобов`язання не керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, схемою місця ДТП з фото-таблицями; відеозаписами з місця події.
Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП правопорушень, стягнення на нього слід накласти в порядку ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації дохо-дів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук
Судове рішення № 128092927, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/1270/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: