Ухвала суду № 128091123, 13.06.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4475/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ :

28 травня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні, в якому ставиться питання з приводу речових доказів щодо яких не було зазначено в ухвалі суду від 15.05.2025 р., якою кримінальні провадження№ 12022163380000001від 01.01.2022р., №12023162380000389від 08.08.2023р.,№ 12023163380000185від 27.10.2023р.,№ 12023162380000533від 27.10.2023р.,№ 12024162380000116від 23.02.2024р.за обвинуваченням ОСОБА_3 ускоєнні кримінальнихпроступків,передбачених ч.1ст.162,ч.1ст.309КК Українита кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.185КК Українизакриті узв`язку зйого смертю.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали об?єднаних кримінальних справ та вказаного клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 15.05.2025 р., кримінальні провадження № 12022163380000001 від 01.01.2022 р., № 12023162380000389 від 08.08.2023 р., № 12023163380000185 від 27.10.2023 р., № 12023162380000533 від 27.10.2023 р., № 12024162380000116 від 23.02.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 309 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України закриті у зв`язку з його смертю.

Однак, вказаною ухвалою не було вирішено долю речових доказів у кримінальних провадженнях:

- №12022163380000001 від 01.01.2022 за ч.1 ст.162, ч.4 ст.185 КК України щодо валізи «professional key set», зеленого кольору, з набором інструментів (насадками) різних розмірів в кількості 36 шт., валізи з набором інструментів коричневого кольору «OMBRA» (головки та автомобільні ключі фірми «OMBRA 94 pc Mechanics Tool Set Professional», в кількості 95 шт., належних потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 16120 грн., яка частково відшкодована у сумі 3120 гривень шляхом вилучення майна та повернена потерпілому; металева викрутка з ручкою червоного кольору, яку долучено до сейф пакету №INZ2066233, який направлено до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області; СД диск із відеозаписом від 01.01.2022, який зберігається при матеріалах кримінального провадження.

- №12023162380000389 від 08.08.2023 за ч.4 ст.185 КК України щодо пластмасової каністри червоного кольору, об`ємом 20 літрів, спричинив тим самим потерпілим ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 1399,80 грн., яка частково відшкодована у сумі 400 гривен; DVD диск з відео з камер зовнішнього відеоспостереження, який зберігається при матеріалах кримінального провадження;

- №12023163380000185 від 27.10.2023 за ч.1 ст.309 КК України- 1 (один) паперовий згорток № INP 1010651, білого кольору, із наявною в ньому речовиною, сіро-зеленого кольору, рослинного походження (канабіс, масою 7,94г.); 1 (один) паперовий згорток № PSP 2247609, із наявною в ньому речовиною, сіро-зеленого кольору (канабіс, масою у висушеному стані 27,43г. направлено до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області;

- №12023162380000533 від 27.10.2023 за ч.4 ст.185 КК України- фрагмент мідного (електричного) чотирьох жильного кабелю марки марки ПВС 4х1,5 зі слідом перекусу, які упаковано до спецпакету №PSP0006694; плоскогубці, які упаковано до полімерного спецпакету № INP 1010644, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області;

- №12024162380000116 від 23.02.2024 за ч.1 ст.162, ч.1 ст.309 КК України - 1 (один) поліетиленовий пакет який поміщено до сейф-пакету №5656262 із наявним у ньому об`єктом дослідження речовиною рослинного походження (канабіс 18,72 г.), направлено до камери зберігання речових доказів Відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суду, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексумає право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язанного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» № 11 від 21.12.90 зі змінами, суди вправі вирішувати такі питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду.

Враховуючи, що долю речових доказів в кримінальному провадженні не було вирішено вказаною вище ухвалою, суд ввважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100,537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні задовольнити ;

2. На підставі ст. 100 КПК України, речові докази :

- валізу «professional key set», зеленого кольору, з набором інструментів (насадками) різних розмірів в кількості 36 шт., валізу з набором інструментів коричневого кольору «OMBRA» (головки та автомобільні ключі фірми «OMBRA 94 pc Mechanics Tool Set Professional», в кількості 95 шт. - вважати повернутими потерпілому ОСОБА_4 ;

- металеву викрутку з ручкою червоного кольору, як знаряддя злочину знищити ;

- CD-диск із відеозаписом від 01.01.2022 р. - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- пластмасову каністру червоного кольору, об?ємом 20 літрів - повернути потерпілим ТОВ «АТБ-маркет»;

- DVD диск з відео з камер зовнішнього відеоспостереження - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-один паперовий згорток № INP 1010651, білого кольору, із наявною в ньому речовиною, сіро-зеленого кольору, рослинного походження, канабіс, масою 7,94г., який перебуває у камері зберігання речових доказів відділення поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - знищити;

-один паперовий згорток № PSP 2247609, із наявною в ньому речовиною, сіро-зеленого кольору, канабіс, масою у висушеному стані 27,43г. який перебуває у камері зберігання речових доказів відділення поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - знищити;

- фрагмент мідного (електричного) чотирьох жильного кабелю марки марки ПВС 4х1,5 зі слідом перекусу, який упаковано до спецпакету №PSP0006694 який перебуває у камері зберігання речових доказів відділення поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - знищити;

-плоскогубці, які упаковано до полімерного спецпакету № INP 1010644, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області знищити ;

- один поліетиленовий пакет який поміщено до сейф-пакету №5656262 із наявним у ньому об`єктом дослідження речовиною рослинного походження (канабіс 18,72 г.), який зберігається у камері зберігання речових доказів відділення поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - знищити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1