Постанова № 128090464, 12.06.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/2880/25

пр.№ 3/464/1054/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2025 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-8 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.04.2025 о 23:30 год. перебувала за місцем проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , що за адресою АДРЕСА_1 та вчинила конфлікт, тим самим не виконала заходів термінового заборонного припису стосовно кривдника АА 428823 від 13.04.2025. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №428323, заявою ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №023321 від 13.01.2025.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП, полягає у невиконанні термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Отже, аналізуючи надані докази, приходжу до висновку, що факт невиконання термінового заборонного припису ОСОБА_1 є доведеним, її дії кваліфіковано вірно за ч.2 ст.173-8 КУпАП, відтак останяй підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру та обставин вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до положеньст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Реквізти для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA268999980313070106000013933, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десятиднів здня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя