Ухвала суду № 128090271, 09.06.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 331/6312/18

Провадження №: 1-кп/336/130/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши клопотання захисника про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м.Запоріжжя розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 4 ст.190 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила усне клопотання про здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні. Зокрема зазначила, що обставини, які нею будуть повідомлені у вступній промові, відносяться до таємниці, що охороняється законом.

Обвинувачений підтримав захисника, інші учасники судового засідання зазначили про відсутність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання захисника, суд дійшов такого висновку.

За приписами ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Захисник не зазначила які конкретні обставини є підставою для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27, 372 КПКУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенніклопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1