Рішення № 128089559, 13.06.2025, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

13.06.2025 2-о/394/28/25

394/299/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2025 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

присяжних: Бастушенко І.П.

Кузьмович І.І.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Мельник О.О. в інтересах заявника звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення заявника опікуном його матері, посилаючись на те, що заявник доводиться ОСОБА_2 рідним сином.

Заявник разом зі своєю матір`ю зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 являється інвалідом з дитинства III групи, потребує постійного стороннього догляду.

Унаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 з 19 лютого 2025 року по даний час перебуває у відділенні №12 на лікуванні в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

На даний час ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна.

Заявник має можливість дбати про свою матір, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.

У ОСОБА_2 немає інших осіб, що можуть бути опікунами, оскільки її ще один син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на службу до ЗСУ, тому не може опікуватись своєю хворою матір`ю.

Представник заявника просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку смт Новоархангельськ Кіровоградської області, жительку АДРЕСА_2 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити заявника опікуном.

Заявник в судове засідання не з`явився, але від його представника надійшла заява в якій остання просила справу слухати у її та заявника відсутності. Просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Представник заінтересованої особи - комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів.

09.04.2025 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу а провадження у справі зупинено.

29.05.2025 року провадження у справі відновлено та справа призначена до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає виходячи з наступного.

Ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.1ч.2ст.293ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Ч. 1 ст. 295 ЦПК України вказує на те, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Принципом верховенства права, визнається, що людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Як встановлено, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області, його батьком зазначено ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_2 /а.с.8/.

Зі світлокопії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №616001 вбачається, що ОСОБА_2 має третю групу інвалідності з 01.05.2017 року безтерміново /а.с.12/.

З довідки виданої комунальним некомерційним підприємством «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» №1723/28 від 05.03.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться на лікуванні в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» у відділенні №12 з 19.02.2025 року по теперішній час/а.с.13/.

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку/ осіб №615 від 31.01.2025 року, виданої Новоархангельською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 (заявник у справі) проживає по АДРЕСА_1 разом матір`ю та братом /а.с.14/.

З акту обстеження житлово-побутових умов заявника від 13.03.2025 року вбачається, що квартира знаходиться в двоповерховому багатоквартирному будинку на першому поверсі і складається з двух житлових кімнат, кухні,ванни,коридору загальною площею 40.5 м2. Має внутрішній водопровід, пічне опалення, кімнати охайні, є все необхідне для існування. Продуктами харчування, засобами гігієни та одягом забезпечені.

ОСОБА_1 дійсно може доглядати та опікуватись своєю матір`ю - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 яка тяжко хворіє та потребує догляду /а.с.15/.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 має сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час він проходить службу в ЗСУ/а.с.16-19, 20/.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 192 від 13.05.2025 року ОСОБА_2 в даний час страждає легкою розумовою відсталістю (згідно МКХ-10, F-70), які відносяться до медичного критерія - слабоумство, тобто такі психічні розлади з порушеннями інтелектуальної функції вродженого характеру, які обмежує здатність в повному обсязі розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує піклування над нею /а.с.45-47/.

З висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном, затвердженого рішенням виконкому Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області №106 від 10.04.2025 року вбачається, що до органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області надійшли матеріали цивільної справи №394/299/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Новоархангельська селищна рада, КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 є жителем селища Новоархангельськ, просить суд про призначення його опікуном над рідною матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є інвалідом 3 групи з дитинства та страждає стійким хронічним психічним розладом, у формі тяжкої розумової відсталості, вказане захворювання позбавляє її усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність постійної сторонньої допомоги.

Громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає по АДРЕСА_1 . Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, умови проживання задовільні та відповідають санітарно-гігієнічним нормам, квартира знаходиться в двоповерховому багатоквартирному будинку на першому поверсі і складається з двох житлових кімнат, кухні, ванни, коридору загальною площею 40,5 м має внутрішній водопровід, пічне опалення, кімнати охайні та пристосовані для умов, які необхідні для існування.

За час проживання на території селища, зарекомендував себе з позитивної сторони. ввічливий, дбайливий. На даний час ніде не працює.

В побуті Майкл характеризується з позитивної сторони, до будь - якої дорученої справи відноситься добросовісно і з відповідальністю. В громадських місцях поводить себе зразково, порушень громадського порядку за ним не спостерігалось. ОСОБА_1 , серед односельчан та сусідів, користується довірою, повагою та авторитетом.

Опікується рідною матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка у наслідок хронічного психічного розладу не може висловлювати свої думки, не розуміє обставини, що відбуваються навколо неї, тому без допомоги не здатна до самостійного життя та потребує щоденного, стороннього догляду та прийому ліків.

Громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , судимості не має, за станом здоров`я придатний для того, щоб бути опікуном, має можливість та бажання дбати про свою рідну матір, створювати необхідні умови, забезпечувати догляд та лікування.

Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новоархангельської селищної ради рекомендує суду при розгляді справи призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рідного сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. 1ст.39ЦКУкраїни фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положенням ч. 1 ст. 41 ЦК України встановлено, що над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до приписів ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною першою ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно доч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси ОСОБА_2 , яка за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над нею опіки, суд вважає, що її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку (з урахуванням подання органу опіки) та призначити заявника його опікуном.

В розумінніч.6ст.300ЦПКУкраїни строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 263, 264, 265, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новоархангельська селищнарада Голованівськогорайону Кіровоградськоїобласті,комунальне некомерційнепідприємство «Обласнаклінічна психіатричналікарня Кіровоградськоїобласної ради» про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку смт Новоархангельськ Кіровоградської області - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою смт Новоархангельськ Кіровоградської області.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Новоархангельськ Кіровоградської області її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця смт Новоархангельськ Кіровоградської області.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст. 67 Цивільного Кодексу України відповідно до яких опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення частин 2, 3, 4, 7, 8 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до яких суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення встановленого двохрічного строку дії даного рішення.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Центральна, 31 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 44127238.

Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», місцезнаходження вул. Металургів, 2 А, смт Нове м. Кропивницький Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 01995166.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи, а також після набранням ним (рішенням) законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Головуючий: О.М.Запорожець

Присяжні: І.П. Бастушенко

І.І. Кузьмович