Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 180/348/24
1-кп/212/277/25
У Х В А Л А
10 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_1 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041330000025 від 14.01.2022 по обвинуваченню
ОСОБА_3 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сусуман Магаданської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сєверодонецьк Луганської області, громадянина України, розлученого, судимого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження о обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187 КК України.
10 червня 2025 року, до початку судового засідання, прокурор ОСОБА_1 подала до суду клопотання, яке підтримала в судовому засіданні, про надання судового доручення в порядкуст. 333 КПК Україниоргану досудового розслідування ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обґрунтовуючи відсутністю свідків за місцем проживання та не встановленням їх місцезнаходження, на підтвердження чого надала рапорти о/у СКП ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, пояснення ОСОБА_11 .
Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вважали за необхідне встановити місцезнаходження свідків.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно із ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки ухвала суду про привід ОСОБА_7 не виконана у зв`язку з неможливістю встановлення місцезнаходження останньої, свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з`являються, їх місцезнаходження невідоме, засоби зв`язку відсутні, що виключає можливість вручення останнім судових повісток, а також відсутність інших відомостей про поважність їх неявки до суду, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення місцезнаходження свідків в порядку ст. 333 КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. 333 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Відділенню поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місцезнаходження свідків:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .
Про результати виконання ухвали повідомити Покровський районний суд міста Кривого Рогу (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, каб. № 308).
Встановити строк виконання ухвали до 01 липня 2025 року.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128089238, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/348/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: