Постанова № 128087271, 04.06.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1842/25

Провадження № 3/589/1670/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2025 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювалась нецензурною лайкою в бік останнього та вигоняла його з дому, чим завдала шкоди його психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 04.04.2025 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме висловлювалась нецензурною лайкою в бік останньої та вигоняла її з дому, чим завдала шкоди її психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання 04.06.2025 року ОСОБА_1 не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Будь-яких заяв, клопотань до суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №715299 від 09.04.2025 року; в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №715298 від 09.04.2025 року;

- формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 09.04.2025 року відносно постраждалих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- копіями рапортів реєстрації, що надійшов зі служби 102 від 04.04.2025 року;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 , в яких вона підтвердила обставини, викладені в протоколі, а саме те, що 04.04.2025 року, будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила сварку зі своїми старшими дітьми, почала кричати, сваритись, висловлювати нецензурні слова, після чого діти пішли з дому;

- копіями письмових пояснень потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких кожен окремо, пояснили, що 04.04.2025 року мати знаходилась вдома в стані алкогольного сп`яніння і вчинила з ними сварку, а саме кричала, висловлювалась нецензурною лайкою, погрожувала побиттям, вони злякались і пішли з дому;

- копіями свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 є їх матір`ю.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує положення ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшуючь чи обтяжують відповідальність, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач ГУК Сум. обл./Шосткинська МТГ 21081100, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок UA658999980313090106000018536, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; 3053926785; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/1842/25.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова