Рішення № 128080590, 12.06.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року Справа № 380/824/20 Провадження №ЗП/280/747/25 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді НовіковоїІ.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Городоцької міської ради Львівської області до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа Галичанівська сільська рада Городоцького району Львівської області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулась Городоцька міська рада з позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в якому просила суд:

визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру № 210 від 20.08.2019 «Про внесення до Державного земельного кадастру змін у частині кадастрового зонування Городоцького району Львівської області»;

визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 481 від 08.05.2019 «Про затвердження індексної кадастрової карти»;

зобов`язати Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру привести межі м. Городок Городоцького району Львівської області та с. Дроздовичі Городоцького району Львівської області у стан, який існував до прийняття наказу № 210 від 20.08.2019 «Про внесення до Державного земельного кадастру Городоцького району Львівської області» шляхом внесення відповідних змін до Державного земельного кадастру в частині кадастрового зонування Городоцького району Львівської області.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №1.380.2019.006062 за вказаним позовом, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Галичанівську сільську раду, та призначено розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження, з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 роз`єднано у самостійні провадження позовні вимоги Городоцької міської ради Львівської області до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Галичанівської сільської ради про визнання протиправним і скасування наказів.

Так, позовну вимогу Городоцької міської ради Львівської області до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Галичанівської сільської ради про визнаня протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №481 від 08.05.2019 «Про затвердження індексної кадастрової карти» вирішено розглядати в межах провадження адміністративної справи №1.380.2019.006062.

Позовні вимоги Городоцької міської ради Львівської області до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Галичанівської сільської ради про визнання протиправним та скасування наказу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру №210 від 20.08.2019 «Про внесення до Державного земельного кадастру змін у частині кадастрового зонування Городоцького району Львівської області» та зобов`язання Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру привести межі м. Городок Городоцького району Львівської області та с. Дроздовичі Городоцького району Львівської області у стан, який існував до прийняття наказу №210 від 20.08.2019 «Про внесення до Державного земельного кадастру Городоцького району Львівської області» шляхом внесення відповідних змін до Державного земельного кадастру в частині кадастрового зонування Городоцького району Львівської області- виділити в самостійне провадження №380/824/20.

В подальшому Львівський окружний адміністративний суд відповідно до іншої ухвали від 27.01.2020 передав матеріали адміністративної справи №380/824/20 за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2020 справу прийнято до провадження та вирішено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-IX (далі - Закон №2825-IX) ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена ч.1 ст.27, ч.3 ст.276, ст.ст.289-1, 289-4 КАС України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

27.03.2025 матеріали адміністративної справи №380/824/20 надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 зазначену справу передано на розгляд головуючому судді Новіковій І.В.

Ухвалою суду від 01.04.2025 адміністративну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру №210 від 20.08.2019 «Про внесення до Державного земельного кадастру змін у частині кадастрового зонування Городоцького району Львівської області» фактично внесено зміни до меж адміністративно територіальних одиниць, зокрема меж Городоцької міської ради Львівської області та Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області. Позивач зазначає, що при прийнятті оскаржуваних рішень не було враховано те, що проект формування території і встановлення меж Городоцької міської ради м.Городок Городоцького району Львівської області, розроблений Львівським філіалом інституту землеустрою у 1992 році, не затверджений у встановленому законом порядку, ні проект формування території і встановлення меж Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, який розроблений Львівським філіалом інституту землеустрою у 1992 році, не передані до Державного фонду документації із землеустрою, а тому не можуть бути підставою для перенесення до Державного земельного кадастру. Також, позивач зазначає, що під час прийняття спірного наказу відповідачем повністю проігноровано пункт 89 Порядку ведення Державного земельного кадастру. З урахуванням викладеного у позовній заяві, позивач просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач проти позову заперечив. В обґрунтування заперечень зазначає, що межі Городоцького району не внесені до Державного земельного кадастру. Водночас, наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру №210 від 20.08.2019 «Про внесення до Державного земельного кадастру змін у частині кадастрового зонування Городоцького району Львівської області» змінено лише кадастрове зонування, яке полягає у встановленні меж кадастрових зон і кварталів. Представник відповідача зазначає, що відповідно до пункту 35 Порядку кадастрове зонування полягає у встановленні меж кадастрових зон і кварталів шляхом створення індексних кадастрових карт (планів) з урахуванням, зокрема, принципу незалежність кадастрового зонування від адміністративно-територіального поділу України. Відповідач зазначає, що кадастровий номер земельної ділянки не відображає її приналежність до будь-якої адміністративно-територіальної одиниці в межах державного кордону. Водночас, порядок зміни меж адміністративно-територіальних одиниць встановлено Земельним кодексом України, зокрема, частинами першою та другою статті 173 Земельного кодексу України передбачено, що межа району, села, селища, міста, району у місті це умовна замкнена лінія на поверхні землі, що відокремлює територію району, села, селища, міста, району у місті від інших територій. Межі району, села, селища, міста, району у місті встановлюються і змінюються за проектами землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальних одиниць. Також, представник відповідача вказував на те, що на момент прийняття спірного наказу та звернення позивача до суду, що межі м.Городок Городоцького району Львівської області та с. Дроздовичі Городоцького району Львівської області Городоцького району, взагалі не були внесені до Державного земельного кадастру. Відповідач зазначає, що пунктом 29 Порядку встановлено, що кадастровий номер земельної ділянки не відображає її приналежність до будь-якої адміністративно-територіальної одиниці в межах державного кордону. З урахуванням викладеного у відзиві на позовну заяву, представник відповідача вказував на безпідставність заявлених позовних вимог та просив відмовити у їх задоволенні.

Суд, повно та всебічно встановивши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, встановив наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що 09 листопада 2018 року до Відділу у Городоцькому районні Головного управління Держгеокадастру у Львівській області надійшло звернення від Галичанівської сільської ради Городоцького районну Львівської області щодо приведення у відповідність індексної кадастрової карти на території Галичанівської сільської ради та Городоцької міської ради у відповідності до проектів формування території та проектів роздержавлення та приватизації.

Державними кадастровими реєстраторами Відділу внесено зміни до індексної кадастрової карти, з врахуванням проектів формування територій і встановлення меж, розроблених Львівським філіалом інституту землеустрою та затверджених ухвалою Городоцької районної ради народних депутатів Львівської області від 19.09.1992 «Про затвердження проектів формування територій і встановлення меж сільських рад району».

08 травня 2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області видано наказ №481, яким затверджено уточнену територіальними органами Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та перевірену Львівською регіональною філією ДП «Центр ДЗК» індексну кадастрову карту на територію Городоцького району.

11 травня 2019 року Головне управління Держгеокадастру у Львівській області листом від 11.05.2019 № 21-31-0.2-3576/2-19 надіслало на розгляд Держгеокадастру для внесення змін в Державний земельний кадастр Атлас на Городоцький район, Наказ про затвердження індексної кадастрової карти по Городоцькому району та уточнену індексну кадастрову карту на територію Городоцького району в електронному вигляді.

На підставі поданих на розгляд Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області матеріалів та наказу Держгеокадастру від 20.08.2019 №210 «Про внесення до Державного земельного кадастру змін в частині кадастрового зонування Городоцького району Львівської області» були внесені відповідні зміни в Державний земельний кадастр.

Позивач, не погодившись з наказом Держгеокадастру від 20.08.2019 №210, звернувся з даним позовом до суду.

Судом встановлено, що підставою для звернення позивача з позовом до суду стали доводи про те, що спірним наказом Городоцька міська рада стверджує, що частина вул. Заставської у м. Городок Львівської області, КОАТУУ: 46620910100, орієнтовною площею 16,5 га, на якій розміщено 90 індивідуальних житлових будинків, вилучено з адміністративних меж м. Городка та долучено до адміністративних меж с. Дроздовичі Галичанської сільської ради, КОАТУУ: 4620981800. Кадастровий квартал 4620910100:29:027 та частина кадастрового кварталу 4620910100:29:026 м.Городка увійшли в межі кадастрових кварталів 4620981800:14:01 та 4620981800:14:02 с. Дроздовичі Галичанської сільської ради. Як наслідок, жителі міста Городка без їх відома та згоди опинилися в адміністративних межах села Дроздовичи.

Під час розгляду справи судом встановлено, що спірним наказом Держгеокадастру вирішено внести до Державного земельного кадастру зміни в частині кадастрового зонування Городоцького району Львівської області, відповідно до поданих на розгляд Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області матеріалів уточнених індексних кадастрових карт.

Правові, економічні та організаційні основи діяльності у сфері Державного земельного кадастру установлює Закон України від 7 липня 2011 року №3613-VI «Про Державний земельний кадастр» (далі - Закон №3613-VI).

У статті 1 Закону №3613-VI надано визначення таких термінів, що має значення для вирішення спору по суті:

Державний земельний кадастр - єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами, про меліоративні мережі та складові частини меліоративних мереж;

індексна кадастрова карта (план) - картографічний документ, що відображає місцезнаходження, межі і нумерацію кадастрових зон і кварталів та використовується для присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам і ведення кадастрової карти (плану);

кадастрова зона - сукупність (об`єднання) кадастрових кварталів;

кадастрова карта (план) - графічне зображення, що містить відомості про об`єкти Державного земельного кадастру;

кадастровий квартал - компактна територія, що визначається з метою раціональної організації кадастрової нумерації та межі якої, як правило, збігаються з природними або штучними межами (річками, струмками, каналами, лісосмугами, вулицями, шляхами, інженерними спорудами, огорожами, фасадами будівель, лінійними спорудами тощо);

кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Статтею 173 Земельного кодексу України визначено, що межа району, села, селища, міста, району у місті - це умовна замкнена лінія на поверхні землі, що відокремлює територію району, села, селища, міста, району у місті від інших територій.

Межі району, села, селища, міста, району у місті встановлюються і змінюються за проектами землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальних одиниць.

Проекти землеустрою щодо зміни меж населених пунктів розробляються з урахуванням генеральних планів населених пунктів.

Включення земельних ділянок у межі району, села, селища, міста, району у місті не тягне за собою припинення права власності і права користування цими ділянками, крім земельних ділянок, визначених частиною четвертою цієї статті.

Землі та земельні ділянки державної власності, включені в межі населеного пункту (крім земель, які не можуть передаватися у комунальну власність), переходять у власність територіальної громади. Рішення про встановлення меж населеного пункту та витяги з Державного земельного кадастру про межу відповідної адміністративно-територіальної одиниці та про відповідні земельні ділянки, право власності на які переходить до територіальної громади, є підставою для державної реєстрації права комунальної власності на такі земельні ділянки.

Також, суд зазначає, що статтею 174 Земельного кодексу України визначено, що рішення про встановлення і зміну меж районів і міст приймається Верховною Радою України за поданням Кабінету Міністрів України.

Рішення про встановлення і зміну меж сіл, селищ, які входять до складу відповідного району, приймаються районною радою за поданням відповідних сільських, селищних рад.

Рішення про встановлення і зміну меж сіл, селищ, які не входять до складу відповідного району, або у разі, якщо районна рада не утворена, приймаються Верховною Радою Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими радами за поданням відповідних сільських, селищних рад.

Рішення про встановлення і зміну меж районів у містах приймається міською радою за поданням відповідних районних у містах рад.

Отже, Держгеокадастр не є тим органом, який має право встановлювати та/або змінювати межі району, села, селища, міста, району у місті.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року №1051 затверджено Порядок ведення Державного земельного кадастру, який визначає процедуру та вимоги щодо ведення Державного земельного кадастру (далі Порядок №1051).

Відповідно до пункту 35 Порядку №1051, кадастрове зонування полягає у встановленні меж кадастрових зон і кварталів шляхом створення індексних кадастрових карт (планів) з урахуванням таких принципів: суцільність покриття території України; єдність методологічних підходів до здійснення кадастрового зонування в межах території України; унікальність номерів кадастрових зон і кварталів; незалежність кадастрового зонування від адміністративно-територіального поділу України.

Згідно пункту 36 Порядку №1051, індексні кадастрові карти (плани) Автономної Республіки Крим, областей, районів, міст, селищ, сіл створюються в межах державного кордону та адміністративно-територіальних одиниць (з точністю, яка визначається Держгеокадастром) відповідно територіальними органами Держгеокадастру в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру шляхом:

1) визначення на картографічній основі Державного земельного кадастру меж кадастрових зон і кварталів з урахуванням меж державного кордону, адміністративно-територіальних одиниць, географічних об`єктів (річок, струмків, каналів, лісосмуг, вулиць, шляхів, інженерних споруд, огорож, фасадів будівель, лінійних споруд тощо), земельних ділянок, інших об`єктів Державного земельного кадастру;

2) присвоєння унікальних номерів кадастровим зонам і кварталам відповідно допункту 34цього Порядку.

Відповідно до пункту 37 Порядку №1051, створені відповідно до пункту 36 цього Порядку індексні кадастрові карти (плани) в електронній та паперовій формі затверджуються наказом відповідного територіального органу Держгеокадастру, підписуються його керівником, засвідчуються печаткою такого органу та надсилаються на розгляд Держгеокадастру, яке протягом місяця з дня їх отримання:

1) перевіряє відповідність:

меж кадастрових зон і кварталів межам державного кордону, адміністративно-територіальних одиниць, географічних об`єктів (річок, струмків, каналів, лісосмуг, вулиць, шляхів, інженерних споруд, огорож, фасадів будівель, лінійних споруд тощо), земельних ділянок, інших об`єктів Державного земельного кадастру, а також межам суміжних кадастрових зон і кварталів;

номерів кадастрових зон і кварталів вимогам до їх унікальності та структури, зазначеним у пункті 34 цього Порядку;

2) видає наказ про внесення до Державного земельного кадастру відомостей про кадастрове зонування або повертає подані на розгляд індексні кадастрові карти (плани) для їх доопрацювання із зазначенням виявлених невідповідностей, строку їх усунення та повторного подання на розгляд Держгеокадастру;

3) у разі видання наказу про внесення до Державного земельного кадастру відомостей про кадастрове зонування:

забезпечує внесення до Державного земельного кадастру індексних кадастрових карт (планів) та відомостей про кадастрове зонування відповідно до пунктів 89 і 90 цього Порядку;

зберігає оригінали індексних кадастрових карт (планів) в електронній та паперовій формі.

Пунктом 38 Порядку №1051 передбачено, що індексна кадастрова карта кадастрової зони за межами адміністративно-територіальних одиниць створюється Держгеокадастром відповідно до пункту 36 цього Порядку та вноситься до Державного земельного кадастру на підставі його наказу.

Відповідно до пункту 40 Порядку №1051, у разі виявлення в ході проведення робіт із землеустрою, ведення Державного земельного кадастру, оновлення його геодезичної та/або картографічної основи невідповідності внесених до Державного земельного кадастру меж кадастрових зон і кварталів межам державного кордону, адміністративно-територіальних одиниць (крім випадків, зазначених у пункті 41 цього Порядку), географічних об`єктів (річок, струмків, каналів, лісосмуг, вулиць, шляхів, інженерних споруд, огорож, фасадів будівель, лінійних споруд тощо), земельних ділянок, інших об`єктів Державного земельного кадастру межі відповідних кадастрових зон і кварталів можуть уточнюватися відповідно допунктів 36-38цього Порядку.

Згідно пункту 41 Порядку №1051, зміна меж адміністративно-територіальних одиниць після внесення до Державного земельного кадастру індексних кадастрових карт (планів) та відомостей про кадастрове зонування не тягне за собою змін у кадастровому зонуванні відповідної території.

Отже, з урахуванням наведених норм, суд зазначає, що внесення змін до індексної кадастрової карти не може змінювати межі адміністративно-територіальних одиниць, а зміна меж адміністративно-територіальних одиниць не тягне за собою змін у кадастровому зонуванні відповідної території.

З пояснень представника відповідача встановлено та позивачем не надано доказів протилежного, що на дату прийняття відповідачем спірного наказу межі м.Городок Городоцького району Львівської області та с. Дроздовичі Городоцького району Львівської області Городоцького району, не були внесені до Державного земельного кадастру, а відповідно твердження позивача про те, що були змінені межі міста Городок у Державному земельному кадастрі є безпідставними.

Також, суд зазначає, що пунктом 26 Порядку №1051, ідентифікатором земель у межах державного кордону, земель у межах територій адміністративно-територіальних одиниць, обмежень у використанні земель у Державному земельному кадастрі є їх обліковий номер.

Ідентифікатором земельної ділянки у Державному земельному кадастрі є її кадастровий номер.

Водночас, пункт 26 Порядку №1051 визначає, що кадастровий номер земельної ділянки не відображає її приналежність до будь-якої адміністративно-територіальної одиниці в межах державного кордону.

Також, як зазначалось судом вище, кадастрове зонування полягає у встановленні меж кадастрових зон і кварталів шляхом створення індексних кадастрових карт (планів) з урахуванням зокрема принципу незалежності кадастрового зонування від адміністративно-територіального поділу України.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що кадастрове зонування жодним чином не впливає на встановлення чи зміну адміністративно-територіального поділу територіальних одиниць, а тому твердження позивача про те, що відповідачем було змінено адміністративні межі міста Городок є безпідставними.

Також, суд зазначає, що фактично наказ Держгеокадастру від 20.08.2019 №210 прийнято на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 08.05.2019 №481 «Про затвердження індексної кадастрової карти».

При цьому, доказів скасування у судовому порядку наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 08.05.2019 №481 «Про затвердження індексної кадастрової карти» до матеріалів справи не надано.

Крім того, суд зазначає, що обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається лише на процедурні моменти прийняття відповідачем спірного рішення, проте не зазначає у чому саме полягає помилка у затвердженні Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області уточненої індексної кадастрової карти та оновленого кадастрового зонування, не надає доказів, які б підтвердили зазначені обставини.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що під час прийняття спірного наказу відповідач діяв на підставі наданих повноважень, у зв`язку з чим підстави для скасування спірного наказу відсутні.

Згідно вимог статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За результатами розгляду адміністративної справи суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

У зв`язку з відмовою у задоволенні позовних вимог судові витрати на користь позивача не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Городоцької міської ради Львівської області (81500, Львівська область, м.Городок, майдан Гайдамаків, 6, код ЄДРПОУ 26269892) до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м.Київ, вул.Святослава Хороброго, буд.3, код ЄДРПОУ 39411771), третя особа Галичанівська сільська рада Городоцького району Львівської області (81523, Львівська область, Городоцький район, с.Галичани, код ЄДРПОУ 04372862), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова