Ухвала суду № 128079756, 11.06.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 червня 2025 р.Справа № 160/15828/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про відмову від позову у адміністративній справі №160/15828/25, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/15828/25 за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного підприємства «ВІЗА-ПЛЮС ТД» про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

10 червня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву відмову від позову, яка надійшла від позивача в підсистемі «Електронний Суд». Зазначає, що 29.05.2025 року відповідач добровільно сплатив суму заборгованості.

Вирішуючи вказану заяву позивача, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Особливості відмови позивача від позову врегульовано статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (частина 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує права або інтереси інших осіб, суд приймає таку відмову, в зв`язку із чим провадження у справі належить закрити.

Позивач просив вирішити питання про повернення йому судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За правилами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

В цій справі провадження відкрито 03 червня 2025 року, отже, розгляд справи по суті ще не розпочато, в зв`язку з чим позивач має право на повернення 50% судового збору.

Згідно з відомостями платіжного документа від 27.05.2025 року №279, яка міститься в матеріалах справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн. Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено факт сплати позивачем судового збору в заявленому розміру за подання вищевказаної позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу належить повернути 50% від 3028,00 грн, тобто 1514,00 грн.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від позову.

Провадження у справі за №160/15828/25 за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного підприємства «ВІЗА-ПЛЮС ТД» про стягнення адміністративно-господарських санкцій закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 52, код ЄДРПОУ: 25005978) судовий збір в сумі 1514,00 гривень (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок), що був сплачений згідно платіжного документа від 27.05.2025 року №279.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко