Ухвала суду № 128079737, 12.06.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2025 рокуСправа №160/15795/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпро питання щодо неподання відповідачем на виконання ухвали суду звіту про виконання рішення суду у справі №160/15795/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 у справі №160/15795/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром з 20.03.2024.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії без обмеження пенсії максимальним розміром та виплатити різницю між нарахованою та виплаченою пенсією, з урахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати звіт про виконання судового рішення у справі №160/15795/24 від 02.09.2024, протягом 60 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказана ухвала отримана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 11.04.2025, що підтверджується довідкою Дніпропетровського окружного адміністративного суду про доставку електронного листа.

На час прийняття цієї ухвали Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вимоги ухвали суду від 10.04.2025 не виконало, у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 року у справі №160/15795/24 не надало.

Частиною 10 ст. 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно дочастини третьоїстатті 382-1цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

За вимогами ч. 3ст. 382-1 КАС Українивстановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області новий строк для надання звіту про виконання судового рішення від 02.09.2024 року у справі №160/15795/24 -три місяці з дня отримання цієї ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями243,248,382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 року у справі №160/15795/24.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 року у справі №160/15795/24 протягом трьох місяців з дати отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно дост. 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена в апеляційному порядку за правиламичастини п`ятоїстатті 382-1цього Кодексу.

Суддя О.В. Врона