Ухвала суду № 128079467, 11.06.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

11 червня 2025 р.Справа № 120/1983/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 12.05.2025 року адміністративний позов задоволено.

До суду надійшла заява від позивача щодо виправлення описки в тексті рішення.

Дослідивши зазначену заяву, суд погоджується , що при виготовленні судового рішення було допущено описку, а саме в абзацах третьому, четвертому, п`ятому неправильно зазначено номера довідок на підставі яких здійснюється перерахунок пенсії.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що вказана помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки шляхом зазначення в абзаці третьому, четвертому та п`ятому правильних номерів довідок, на підставі яких здійснюється перерахунок пенсії.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 12.05.2025 року у справі № 120/1983/25, шляхом:

- зазначення в абзаці третьому резолютивної частини рішення правильного номеру довідки "№ 4.2/1579-2024/Т-1280-21" замість помилкового "№ 4.2/1579-2024/Т-21";

- зазначення в абзаці четвертому резолютивної частини рішення правильного номеру довідки "№ 4.2/1579-2024/Т-1280-22" замість помилкового "№ 4.2/1579-2024/Т-22";

- зазначення в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення правильного номеру довідки "№ 4.2/1579-2024/Т-1280-23" замість помилкового "№ 4.2/1579-2024/Т-23".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяАльчук Максим Петрович