Ухвала суду № 128078449, 19.05.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 1-кс/760/6785/25

В справі 760/12773/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

19 травня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого в ОВС 1-го відділу слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження №42023110000000149, відомості про яке внесено 22.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 359, ст. 302 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

До суду надійшло клопотання з якого вбачається, що слідчим управлінням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42023110000000149, відомості про яке внесено 22.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 359, ст. 302 КК України.

У клопотанні слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що містять відомості про обставини вчиненого злочину, а саме:

- мобільні телефони, сім-карти, карти пам`яті, що використовувалися для підтримання зв`язку з підозрюваними у кримінальному провадженні та іншими особами, щодо яких наявні відомості про причетність до вчинення правопорушення, грошові кошти, отримані за результатами здійснення протиправної діяльності, електронні носії інформації (диски, жорсткі магнітні диски, зовнішні магнітні диски, флеш-накопичувачі, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, сервери, системні блоки тощо), особисте листування в електронних інформаційних системах, відомості щодо телефонних з`єднань особи, персональні дані особи, в тому числі записів в паперовому і електронному вигляді, чорнові записи, блокноти, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтовуючи необхідність проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий зазначає наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , у змові спільно із іншими невстановленими під час досудового розслідування особами забезпечували зайняття проституцією іншими особами.

Для реалізації указаних протиправних дій підозрювані у точно невстановлений час були працевлаштовані до розважального закладу - нічного клубу «Tootsi», що розташований за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 30/10, та у якому відвідувачам надавалися послуги у вигляді перегляду жіночого стриптизу, тобто еротичного танцю, під час котрого виконавиця - особа жіночої статі, поступово частково, чи повністю роздягалася у спокусливій і сексуальній манері.

В указаному закладі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виконували обов`язки адміністраторів. Зокрема, у спілкуванні з відвідувачами цього закладу інформували їх про можливість надання виконавицями жіночого стриптизу послуг сексуального характеру за грошову винагороду (проституції), види таких послуг і їх вартість, можливість їх отримання як у закладі, так і за його межами у бажаному для відвідувача місці, з можливістю доставляння обраної відвідувачем танцівниці для подальшого отримання від неї послуг сексуального характеру за грошову винагороду.

У ході досудового розслідування отримані наступні фактичні дані щодо забезпечення підозрюваними зайняття проституцією.

Так, ОСОБА_5 забезпечив зайняття проституцією іншими особами при таких обставинах. Так, 05.10.2023 громадянин ОСОБА_11 прибув до нічного клубу «Tootsi», за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 30/10 для відпочинку. Зайнявши вільний стіл, до ОСОБА_11 підійшов ОСОБА_5 та повідомив умови перебування в клубі, правила поведінки, а також про можливість отримання сексуальних послуг з танцівницями зазначеного клубу, заздалегідь повідомивши що такі послуги коштують не менше 15000 гривень, на що ОСОБА_11 погодився. ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність пов`язану з сутенерством, представив ОСОБА_11 невстановлену особу, яку залучено до зайняття проституцією та запропонував для початку подивитись на еротичний танець у приватній кімнаті, після чого залишити клуб для отримання сексуальних послуг від вказаної особи. Виконавши запропоновані ОСОБА_5 дії, ОСОБА_11 передав невстановленій особі, яку залучено до зайняття проституцією грошові кошти в сумі 15000 гривень, які остання віднесла до коробки зі своїм номером, після чого повернулась до нього та разом вирушили до готелю «7 Sky» за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця 3.

В подальшому, 05.10.2023, у вечірній час, точної години не встановлено, ОСОБА_11 разом с невстановленою особою, яку залучено до зайняття проституцією, прибули до готелю, де в одному з номерів остання надала послуги сексуального характеру.

03.12.2024 ОСОБА_5 повторно забезпечив зайняття проституцією за таких обставинах. Так, 03.12.2024 ОСОБА_12 прибув до нічного клубу «Tootsi», за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 30/10 для відпочинку. Зайнявши вільний стіл, до ОСОБА_12 підійшов ОСОБА_5 та повідомив умови перебування в клубі, правила поведінки, а також про можливість отримання сексуальних послуг з танцівницями зазначеного клубу, заздалегідь повідомивши що такі послуги коштують не менше 12300 гривень, на що ОСОБА_12 погодився. ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність пов`язану з сутенерством, представив ОСОБА_12 невстановлену особу, яку залучено до зайняття проституцією та запропонував для початку подивитись на еротичний танець у приватній кімнаті, після чого залишити клуб для отримання сексуальних послуг від вказаної особи. Виконавши запропоновані ОСОБА_5 дії, ОСОБА_12 передав невстановленій особі, яку залучено до зайняття проституцією грошові кошти в сумі 12000 гривень, які остання віднесла до коробки зі своїм номером, після чого повернулась до нього та разом вирушили до готелю «7 Sky» за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця 3.

В подальшому, 03.12.2024, у вечірній час, точної години не встановлено, ОСОБА_12 разом с невстановленою особою, яку залучено до зайняття проституцією, прибули до готелю, де в одному з номерів остання надала послуги сексуального характеру.

Не зупиняючись на скоєному 05.12.2024 ОСОБА_5 повторно забезпечив зайняття проституцією за таких обставинах. Так, 05.12.2024 ОСОБА_12 прибув до нічного клубу «Tootsi», за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 30/10 для відпочинку. Зайнявши вільний стіл, до ОСОБА_12 підійшов ОСОБА_5 та повідомив умови перебування в клубі, правила поведінки, а також про можливість отримання сексуальних послуг з танцівницями зазначеного клубу, заздалегідь повідомивши що такі послуги коштують не менше 12500 гривень, на що ОСОБА_12 погодився. ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність пов`язану з сутенерством, представив ОСОБА_12 невстановлену особу, яку залучено до зайняття проституцією та запропонував для початку подивитись на еротичний танець у приватній кімнаті, після чого залишити клуб для отримання сексуальних послуг від вказаної особи. Виконавши запропоновані ОСОБА_5 дії, ОСОБА_12 передав невстановленій особі, яку залучено до зайняття проституцією грошові кошти в сумі 12500 гривень, які остання віднесла до коробки зі своїм номером, після чого повернулась до нього та разом вирушили до готелю «7 Sky» за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 3.

В подальшому, 05 грудня 2024 року, у вечірній час, точної години не встановлено, ОСОБА_12 разом с невстановленою особою, яку залучено до зайняття проституцією, прибули до готелю, де в одному з номерів остання надала послуги сексуального характеру.

Не зупиняючись на скоєному 09.12.2024 ОСОБА_5 повторно забезпечив зайняття проституцією за таких обставинах. Так, 09.12.2024 ОСОБА_12 прибув до нічного клубу «Tootsi», за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 30/10 для відпочинку. Зайнявши вільний стіл, до ОСОБА_12 підійшов ОСОБА_5 та повідомив умови перебування в клубі, правила поведінки, а також про можливість отримання сексуальних послуг з танцівницями зазначеного клубу, заздалегідь повідомивши що такі послуги коштують не менше 12500 гривень, на що ОСОБА_12 погодився. ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність пов`язану з сутенерством, представив ОСОБА_12 невстановлену особу, яку залучено до зайняття проституцією та запропонував для початку подивитись на еротичний танець у приватній кімнаті, після чого залишити клуб для отримання сексуальних послуг від вказаної особи. Виконавши запропоновані ОСОБА_5 дії, ОСОБА_12 передав невстановленій особі, яку залучено до зайняття проституцією грошові кошти в сумі 12500 гривень, які остання віднесла до коробки зі своїм номером, після чого повернулась до нього та разом вирушили до готелю «7 Sky» за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця 3.

В подальшому 09 грудня 2024 року, у вечірній час, точної години не встановлено, ОСОБА_12 разом с невстановленою особою, яку залучено до зайняття проституцією, прибули до готелю, де в одному з номерів остання надала послуги сексуального характеру.

Не зупинившись на скоєному, 23.12.2024 ОСОБА_5 повторно забезпечив зайняття проституцією за таких обставинах. Так, 23.12.2024 ОСОБА_12 прибув до нічного клубу «Tootsi», за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 30/10 для відпочинку. Зайнявши вільний стіл, до ОСОБА_12 підійшов ОСОБА_5 та повідомив умови перебування в клубі, правила поведінки, а також про можливість отримання сексуальних послуг з танцівницями зазначеного клубу, заздалегідь повідомивши що такі послуги коштують не менше 13000 гривень, на що ОСОБА_12 погодився. ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність пов`язану з сутенерством, представив ОСОБА_12 невстановлену особу, яку залучено до зайняття проституцією та запропонував для початку подивитись на еротичний танець у приватній кімнаті, після чого залишити клуб для отримання сексуальних послуг від вказаної особи. Виконавши запропоновані ОСОБА_5 дії, ОСОБА_12 передав невстановленій особі, яку залучено до зайняття проституцією грошові кошти в сумі 15000 гривень, які остання віднесла до коробки зі своїм номером, після чого повернулась до нього та разом вирушили до готелю «7 Sky» за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця 3.

В подальшому, 23.12.2024 у вечірній час, точної години не встановлено, ОСОБА_12 разом с невстановленою особою, яку залучено до зайняття проституцією, прибули до готелю, де в одному з номерів остання надала послуги сексуального характеру.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не раніше січня 2024 року, ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, усвідомлюючи, що на запропоновану ним протиправну діяльність по наданню послуг сексуального характеру, за особистої участі серед знайомих знайти буде важко, вирішили використовувати для залучення в протиправну діяльність жінок, які внаслідок збігу життєвих обставин були здатні та спроможні виконувати їх вказівки. У зв`язку з цим ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи в мережі інтернет розмістили оголошення про набір офіціантів та адміністраторів на вакантні посади до нічного клубу «Tootsi».

Приблизно на початку січня 2024, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_13 , перебуваючи у важких життєвих обставинах, маючи на меті отримання прибутку в мережі інтернет знайшла оголошення про набір на велику кількість вакантних посад до нічного клубу «Tootsi».

Зателефонувавши по номеру телефону зазначеному в оголошені, ОСОБА_13 повідомила що хоче поспілкуватись щодо роботи, їй відповіли що напишуть у месенджері «Telegram». Так, у зазначеному месенджері ОСОБА_13 написав абонент підписаний як « ОСОБА_14 », без фотографії. Під час спілкування ОСОБА_13 повідомила що хоче працювати офіціантом або хостесом і що робота їй потрібна терміново, через складні життєві обставини на що абонент підписаний як « ОСОБА_14 » призначив співбесіду на наступний день.

Наступного дня ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідуванням особа перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 30/10 , у нічному клубі «Tootsi», продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на вербування нових осіб, розуміючи те, що ОСОБА_13 перебуває в уразливому стані, який полягає у емоційній та психологічній напрузі, відчутті безвиході які виникли у неї внаслідок збігу складних життєвих обставин, а саме: значного погіршення матеріального становища, відсутністю постійного джерела доходів, необхідності забезпечити добробут своєї дитини, яку вона виховує сама, провели за участі останньої співбесіду, в ході якої шляхом переконань, матеріальної зацікавленості, схиляли ОСОБА_13 до злочинної діяльності як виконавця, а саме до участі у наданні послуг інтимного характеру.

За вищевказаними фактичними даними що вказують на причетність до вчинення злочинів, ОСОБА_15 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України.

10.12.2023 ОСОБА_7 забезпечив зайняття проституцією ОСОБА_16 . Так, перебуваючи 10.12.2023 о 23 год 44 хв у точно невстановленому місці, ОСОБА_7 у телефонній розмові з використанням мобільного терміналу та номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 повідомив невстановлену у ході досудового розслідування особу на ім`я ОСОБА_17 , який використовував мобільним термінал з номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , про прибуття за указаним ним місцем ОСОБА_16 з якою останній домовився про надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду. Також ОСОБА_7 повідомив особу на ім`я ОСОБА_17 про необхідність зустріти ОСОБА_16 та перед отриманням послуг сексуального характеру оплатити їх, передавши ОСОБА_16 заздалегідь обговорену суму грошових коштів.

Після розмови з особою на ім`я ОСОБА_17 , ОСОБА_7 з використанням мобільного терміналу та номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 повідомив у телефонній розмові ОСОБА_16 , яка використовувала мобільний термінал з номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 та перебувала у місці де знаходилась указана особа на ім`я ОСОБА_17 , про те що ОСОБА_17 її зустріне і перед отриманням від неї послуг сексуального характеру оплатить їх, тобто здійснить передачу їй грошових коштів в обумовленій сумі. Після отримання ОСОБА_16 грошових коштів ОСОБА_7 порадив їй залишити їх в машині, та повідомити його після надання послуг сексуального характеру ОСОБА_17 .

За вищевказаними фактичними даними що вказують на причетність до вчинення злочинів, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 303 КК України.

ОСОБА_6 забезпечив зайняття проституцією іншими особами при таких обставинах. 29.11.2023 року громадянин ОСОБА_11 прибув до нічного клубу «Tootsi», за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 30/10 для відпочинку. Зайнявши вільний стіл, до ОСОБА_11 підійшов ОСОБА_6 та повідомив умови перебування в клубі, правила поведінки, а також про можливість отримання сексуальних послуг з танцівницями зазначеного клубу, заздалегідь повідомивши що такі послуги коштують не менше 15000 гривень, на що ОСОБА_11 погодився. ОСОБА_6 продовжуючи свою злочинну діяльність пов`язану з сутенерством, представив ОСОБА_11 невстановлену особу, яку залучено до зайняття проституцією та запропонував для початку подивитись на еротичний танець у приватній кімнаті, після чого залишити клуб для отримання сексуальних послуг від вказаної особи. Виконавши запропоновані

ОСОБА_6 дії, ОСОБА_11 передав невстановленій особі, яку залучено до зайняття проституцією грошові кошти в сумі 15000 гривень, які остання віднесла до коробки зі своїм номером, після чого повернулась до нього та разом вирушили до готелю «7 Sky» за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця 3.

В подальшому, 29.11.2023 у вечірній час, точної години не встановлено, ОСОБА_11 разом с невстановленою особою, яку залучено до зайняття проституцією, прибули до готелю, де в одному з номерів остання надала послуги сексуального характеру.

За вищевказаними фактичними даними що вказують на причетність до вчинення злочинів, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 303 КК України.

ОСОБА_8 забезпечив зайняття проституцією іншими особами при таких обставинах. 18.01.2025 до нічного клубу «Tootsi», за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 30/10, прийшов відвідувач ОСОБА_12 . Коли останній зайняв вільний стіл, до нього підійшов ОСОБА_8 та повідомив умови перебування в клубі, правила поведінки, а також про можливість отримання сексуальних послуг з танцівницями зазначеного клубу, на що ОСОБА_12 погодився. ОСОБА_8 , продовжуючи свою злочинну діяльність пов`язану з сутенерством, представив ОСОБА_12 дівчину, яка назвалася ім`ям ОСОБА_18 та запропонував подивитися на еротичний танець ОСОБА_18 у приватній кімнаті, з можливістю у подальшому отримати від неї послуги сексуального характеру за межами закладу.

ОСОБА_12 погодився та у розмові із ОСОБА_18 дізнався, що надання нею послуг сексуального характеру упродовж трьох годин коштуватиме 300 дол США. Погодившись на зазначене, ОСОБА_12 у точно невстановлений час, перебуваючи у приміщенні розважального закладу за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького 30/10, передав дівчині з ім`ям ОСОБА_18 кошти у розмірі 12500 гривень, що було еквівалентно 300 дол США.

Після цього, ОСОБА_12 разом із ОСОБА_18 вирушили до готелю «7 Sky» за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця 3, де остання надала йому послуги сексуального характеру.

Не зупиняючись на скоєному 21.03.2025 ОСОБА_8 повторно забезпечив зайняття проституцією за таких обставинах. Так, 21.03.2025 ОСОБА_19 прибув до нічного клубу «Tootsi», за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 30/10 для відпочинку, де у цей час перебував ОСОБА_20 . Зайнявши вільний стіл, до ОСОБА_19 , підійшла особа жіночої статті та запропонувала приватний танець за грошову винагороду, на що останній погодився.

Також у розмові з указаною особою жіночої статі та ОСОБА_8 . ОСОБА_19 дізнався про те, що отримання послуг сексуального характеру від цієї особи жіночої статі коштуватиме 16500 гривень.

ОСОБА_19 погодився, та передав у приміщенні закладу згаданій особі жіночої статі грошові кошти в озвученій сумі - 16500 грн, які остання відразу передала ОСОБА_8 .

У подальшому ОСОБА_19 з особою жіночої статі прослідували до готелю «Royal Grand Hotel» за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця 3, де цього ж дня 21.03.2025 у вечірній час, точної години не встановлено, ОСОБА_19 отримав від особи жіночої статі послуги сексуального характеру в одному з номерів готелю.

Не зупиняючись на скоєному 10.04.2025 ОСОБА_8 повторно забезпечив зайняття проституцією за таких обставинах.

Так, 10.04.2025 до нічного клубу «Tootsi», за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 30/10, де у цей час перебував ОСОБА_20 , прибув відвідувач ОСОБА_19 . Зайнявши вільний стіл, до ОСОБА_19 , підійшла особа жіночої статті та запропонувала приватний танець за грошову винагороду, на що останній погодився.

Також у розмові з указаною особою жіночої статі та ОСОБА_8 . ОСОБА_19 дізнався про те, що отримання послуг сексуального характеру від цієї особи жіночої статі коштуватиме 16000 гривень.

ОСОБА_19 погодився, та передав у приміщенні закладу згаданій особі жіночої статі грошові кошти в озвученій сумі - 16000 грн., які остання відразу передала ОСОБА_8 .

У подальшому ОСОБА_19 з особою жіночої статі прослідували до готелю «Royal Grand Hotel» за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця 3, де цього ж дня 10.04.2025 у вечірній час, точної години не встановлено, ОСОБА_19 отримав від особи жіночої статі послуги сексуального характеру в одному з номерів готелю.

За вищевказаними фактичними даними що вказують на причетність до вчинення злочинів, ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 303 КК України.

У ході розслідування указаного кримінального провадження встановлено, що однією з осіб, яка надавала послуги проституції за грошову винагороду є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується протоколами слідчих дій, зокрема, показаннями свідків, протоколами впізнання особи за фотознімками, іншими матеріалами досудового розслідування.

В засіданні слідчий наполягав на тому, що ОСОБА_9 може зберігати відомості що стосуються обставин розслідування. Зокрема, у її мобільному телефоні можуть міститися відомості щодо осіб які забезпечували зайняття проституцією (контактні дані сутенерів, листування з ними), відомості про інших осіб, залучених у протиправну діяльність. У зв`язку з чим у слідства наявна необхідність у проведенні обшуку за адресою її проживання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З матеріалів клопотання вбачається, що в межах даного кримінального провадження розслідуються, зокрема, можливі протиправні дії ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає обґрунтованим посилання слідчого на те, що проведення обшуку за вказаною адресою, а також відшукання та вилучення зазначених в переліку речей і документів має на меті проведення повноцінного розслідування згідно з відомостями, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, і така міра втручання держави у приватну власність особи є виправданою, доцільною, а проведення обшуку є найбільш ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Між тим, надаючи дозвіл на відшукання комп`ютерної техніки, яка містить необхідну для розслідування кримінального провадження інформацію, слідчий суддя обмежує право на її вилучення умовами, які викладені в частині 2 статті 168 КПК України.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 131, 132, 168, 233-236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні №42023110000000149, відомості про яке внесено 22.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 359, ст. 302 КК України, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що містять відомості про обставини вчиненого злочину, а саме:

- мобільних телефонів, сім-карт, карт пам`яті, що використовувалися для підтримання зв`язку з підозрюваними у кримінальному провадженні та іншими особами, щодо яких наявні відомості про причетність до вчинення правопорушення, грошові кошти, отримані за результатами здійснення протиправної діяльності, електронні носії інформації (диски, жорсткі магнітні диски, зовнішні магнітні диски, флеш-накопичувачі, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, сервери, системні блоки тощо), особисте листування в електронних інформаційних системах, відомості щодо телефонних з`єднань особи, персональні дані особи, в тому числі записів в паперовому і електронному вигляді, чорнові записи, блокноти, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Дозвіл на вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, надається лише якщо це є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту; в іншому випадку дозвіл надається лише на копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах.

2. Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: