Ухвала суду № 128077811, 11.06.2025, Оболонський районний суд міста Києва

11.06.2025 Справа № 756/5458/23

УХВАЛА

Справа № 756/5458/23

Провадження № 1-кп/756/566/25

11 червня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12022100050000355 від 16.02.2022року по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 .

10.06.2025 року захисник ОСОБА_3 , що діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 , заявив клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з Васильківським міськрайонним судом Київської області за найближчим місцем перебування.

Суд, вивчивши дане клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ухвали суду від 03 червня 2025 року клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції на 09 червня 2025 року - задоволено, однак на судове засідання обвинувачена у режимі відеоконференції не з`явилась.

Водночас, згідно з ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 09 червня 2025 року застосовано привід обвинуваченої ОСОБА_2 до Оболонського районного суду міста Києва в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 16 червня 2025 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Здійснення судового провадження в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, яке суд реалізує за наявності підстав, визнаних для прийняття такого рішення, у кожному конкретному кримінальному провадженні та залежно від обґрунтованості клопотання.

Враховуючи, що відповідно до ухвали суду від 09.06.2025 р. застосовано привід обвинуваченої до Оболонського районного суд м. Києва, обвинувачена зобовязана зявитись до суду особисто, а тому у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції, слід відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

У клопотанні захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відео конференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1