Ухвала суду № 128077570, 12.06.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3987/25

Справа № 356/144/25

У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2025 року Суддя Деснянський районний суд м. Києва Зотько Т.А., розглянувши питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Деснянського районного суду м.Києва про відкриття провадження від 04.04.2025,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Березанського міського суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Березанський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення стягнення аліментів.

Ухвалою судді Березанського міського суду Київської області від 27.01.2025 вище вказану справу передано на розгляд за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

05.03.2025 справа надійшла до Деснянського районного суду м. Києва.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025 розгляд даної судової справи визначено здійснювати судді Зотько Т.А.

Ухвалою судді від 28.03.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

01.04.2025 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, з доданим примірником позовної заяви для третьої особи, а також з копією квитанції про оплату судового збору у розмірі 605, 60 грн.

Ухвалою судді від 02.04.2025 року позовну заяву повторно було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

03.04.2025 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, з доданою квитанцією про доплату судового збору.

Згідно ухвали судді від 04.04.2025 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що при виготовленні вступної частини ухвали суду про відкриття провадження у справі від 04.04.2025 було допущено описку, а саме допущено описку у зазначенні адреси місця проживання позивача та відповідачки у справі, а саме зазначено « ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 », в той час як вірним є « ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 )».

Крім того, помилково зазначено судом про направлення за підсудністю даної справи Дніпровським районним судом м.Києва, в той час, як справу було направлено до Деснянського районного суду м.Києва ухвалою судді Березанського міського суду Київської області від 27.01.2025.

Враховуючи вищевикладене, зазначені описка при виготовленні ухвали про відкриття провадження у справі були допущені механічно, а відтак підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті ухвали Деснянського районного суду м.Києва про відкриття провадження у справі від 04.04.2025, а саме:

- шляхом зазначення адреси місця проживання позивача та відповідачки вірно « ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ).

- викладення третього абзацу ухвали наступним чином: «Ухвалою судді Березанського міського суду Київської області від 27.01.2025 вище вказану справу передано на розгляд за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12.06.2025.

Суддя: Т.А.Зотько