Ухвала суду № 128077091, 12.06.2025, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 162/643/24

Провадження № 6/577/30/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув м. Конотоп заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 162/643/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 37593,99 грн,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Санфорд капітал» Майстренко Ю.Є. звернувся до суду із заявою зі змісту якої вбачається необхідність виправлення помилки у виконавчому листі у справі № № 162/643/24 у якому не вказано дату видачі виконавчого листа та РНОКПП боржника.

Ухвалою суду від 05 червня 2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання для розгляду заявина 12 червня 2025 року на 15:30 год, про що повідомлено учасників справи.

Сторони будучи належним чином повідомленими, до суду не з`явилися.

В силу вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд на підставі частини другоїстатті 247Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснював.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання

З копії, наданого заявником, виконавчого листа у справі № 162/643/24вбачається, що у виконавчому листі відсутня дата його видачі та РНОКПП боржника НОМЕР_1 .

Фактично виконавчий лист видано та підписано 14 травня 2025 року.

Суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі, вказавши дату його видачі 14 травня 2025 року та вказавши вірний РНОКПП боржника.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 162/643/24 задовольнити.

У виконавчому листі № 162/643/24 за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 10.02.2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 37593,99 грн, вказати дату видачі виконавчого листа 14 травня 2025 року та РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

СуддяН. В. Потій