Постанова № 128076790, 12.06.2025, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/256/25

Провадження № 3/690/100/25

ПОСТАНОВА

про застосування приводу

12 червня 2025 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебувають матеріали за фактом вчинення 04.04.2025 року та 08.04.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, які постановою від 06.05.2025 року об`єднано в одне провадження для їх спільного розгляду відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Судом вжито заходів до повідомлення ОСОБА_1 про місце, дату та час розгляду справи відносно нього, однак вказане не забезпечило його явку до суду, оскільки контактний номер його телефону, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення від 04.04.2025 року серії ВАД № 145250, не активний, а судові повістки, які надіслано за адресою реєстрації його місця проживання повернуто до суду без вручення в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Постановою суду від 30.05.2025 року відносно ОСОБА_1 застосовано привід, виконання якого доручено Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області, однак явку ОСОБА_1 в судове засідання на 13 год. 00 хв. 12.06.2025року не забезпечено, причин невиконання постанови суду не повідомлено.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що з протоколів про адміністративні правопорушення від 04.04.2025 року серії ВАД № 145250, від 08.04.2025 року серії ВАД № 145125 вбачається про обізнаність ОСОБА_1 про те, що розгляд даних протоколів здійснюватиметься Ватутінським (на даний час Багачевським) міським судом Черкаської області справи, не цікавиться станом їх розгляду, ухиляється від явки до суду, причин неявки не повідомляє, вказане розцінюються як намагання уникнути відповідальності за вчинене, в разі встановлення його вини, шляхом спливу строків притягнення до відповідальності, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне повторно застосувати відносно нього привід у наступне судове засідання, яке призначене на 15 год. 50 хв. 24.06.2025 року, виконання якого слід доручити Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області, оскільки відповідно до змісту протоколів про адміністративні правопорушення від 04.04.2025 року серії ВАД № 145250, від 08.04.2025 року серії ВАД №145125, та відомостей Єдиного державного демографічного реєстру від 16.05.2025 року № 1385811, він проживає на підвідомчій йому території ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , забезпечивши його явку на 15 год. 50 хв. 24.06.2025 року до приміщення Багачевського міського суду Черкаської області, що за адресою: вул. Будівельна, 1, м. Багачеве Черкаської області.

Виконання приводу доручити Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області.

Копію постанови надіслати до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для відому та виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.