Ухвала суду № 128076697, 12.06.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1839/25

УХВАЛА

12 червня 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі,-

вс тановив:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, стягнення судових витрат звернувся представник ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року позовні вимоги позивача задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» код ЄДРПОУ 35625014, м.Київ, вул.С.Петлюри, 30, 01032, IBAN НОМЕР_2 у АТ «ТАСКОМБАНК», заборгованість за: кредитним договором №2855541568 від 27 липня 2021 року в розмірі 23128,07 грн. (з яких: 13173,11 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту, 2388,88 грн. загальна заборгованість по відсоткам, 7566,08 грн. загальна заборгованість по комісії); за кредитним договором №454990451 в розмірі 6061,15 грн. (з яких: 1622,48 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4438,67 грн. сума заборгованості за відсотками); за кредитним договором №2241211839/455221 в розмірі 10000,00 грн. (з яких: 2500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7500,00 грн. сума заборгованості за відсотками); за кредитним договором №2241211839/718509 в розмірі 7012,50 грн. (з яких: 1500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5512,50 грн. сума заборгованості за відсотками), а всього заборгованість за договорами у загальному розмірі 46201,72 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн. В решті позовних вимог позивачу відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 09 травня 2025 року.

14 травня 2025 року Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчий лист по справі.

10 червня 2025 року представник позивача подала до суду заяву про виправлення описки, у якій просить виправити описку допущену у виконавчому листі, а саме зазначити вірним ідентифікаційний номер відповідача « НОМЕР_3 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у виконавчому листі виданому 14 травня 2025 року Рівненським міським судом Рівненської області було допущено описку, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача, що в свою чергу унеможливить виконати рішення суду, яке набрало законної сили, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269,353,354,432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі задоволити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом Рівненської області 14 травня 2025 року по цивільній справі №569/1839/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, стягнення судових витрат, а саме вважати правильним ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов