Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 557/791/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2025 року селище Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №321221 та №321194 від 05.05.2025 року:
04.05.2025 року о 22 год 20 хв в с. Шкарів, вул. Дмитра Оверчука,35, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21013, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту «б» п.2.3, п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Крім того, 04.05.2025 року о 22 год 20 хв в с. Шкарів, вул. Дмитра Оверчука,35, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21013, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП залишив її місце, чим порушив вимоги підпункту «а» п.2.10 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 10 червня 2025 справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог підпункту «б» п.2.3 та п.12.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого було спричинено дорожньо-транспортну пригоду, а також підпункту «а» п.2.10 Правил дорожнього руху України, крім особистого визнання вини, повністю підтверджується іншими в дослідженими судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №321221 та №321194 від 05.05.2025 року та фототаблицею до них , схемою дорожньо - транспортної пригоди від 04.05.2025, копією постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст.126 КУпАП.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,який позитивно характеризується за місцем роботи, вважаю, що стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів громадян, що передбачено санкцією статті ст.122-4 КУпАП, відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного ст.40-1, ст.122-4, ст.124, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
П ОС ТА НО ВИ В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП та, на підставі ст.36 КУпАП, застосувати донього адміністративнестягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень та підлягає зарахуванню на рахунок UA218999980313020149000017001, отримувач коштів ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.
Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разінесплати штрафуу визначенийв ст.307КУпАП строк,у порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушеннязгідно зіст.308КУпАП стягнутиз ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 6800 ( шість тисяч вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі605(шістсотп`ять)гривень 60 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходівбюджету - 22030106
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя П.В.Тишкун
Судове рішення № 128076455, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/791/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: