Рішення № 128076035, 12.06.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1201/25

Провадження № 2-о/552/84/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

присяжних Завора О.В., Кужик І.Я.

секретаря судових засідань Безугла А.Г.

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою в якій просить визнати недієздатною його тітку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його тітка є особою з інвалідністю 2 групи внаслідок психічного розладу, обмежена до самообслуговування, орієнтації, спілкування та здатності контролювати свою поведінку. Заявник проживає разом з тіткою, яка знаходиться під його постійним наглядом та контролем. Він повністю забезпечує тітку всім необхідним, купує ліки, продукти харчування, супроводжує до лікарні. Проте внаслідок хвороби ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просив заяву задовольнити.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14 лютого 2025 року відкрито провадження у справі.

Згідно розпорядження Київського районного суду м. Полтави № 01-24/165 від 26 лютого 2023 року призначено повторний авторозподіл справи.

Ухвалою суду від 28 лютого 2025 року справу прийнято до провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18 березня 2025 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження зупинено.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26 травня 2025 року провадження по справі поновлено.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 просив заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради Мартиненко А.П. вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд,заслухавши поясненняосіб,що з`явилисьв судовезасідання, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_5 .

Статтею39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 302 від 02 травня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді біполярного афективного розладу, поточний епізод без психотичних симптомів. Наявний у ОСОБА_3 хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов до висновку про необхідність визнання її недієздатною.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з заявником ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час відсутня інша особа, яка б опікувалася ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст.58ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст.60ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст.63ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст.64ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітньої особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, в особі органу опіки та піклування, у разі визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, вважає за доцільне призначити над нею опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, в матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують необхідність визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно ч.2ст.299ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст.10,12,141,259 263-265, 293-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 9229 грн. 28 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, за реквізитами:

ДУ «ІСП МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492,

р/р UA158201720313251005201007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва,

МФО 820172, ІПН: 048034926566,

адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103,

призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 ; цивільна справа № 552/1201/25 ( провадження 2-о/552/84/25), Полтавська філія.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

особа,щодо якоїпорушено питанняпро визнаннянедієздатною ОСОБА_3 , місцепроживання, АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа:Департамент соціальногозахисту населенняПолтавської міськоїради ,місце знаходження:м.Полтава,вул.Соборності,36,ідентифікаційний кодв ЄДРПОУ44116933.

Головуючий Ж.В. Кузіна

Присяжні: О.В.Завора

І.Я.Кужик