Ухвала суду № 128075957, 12.06.2025, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/770/25

Провадження № 2/526/807/2025

У Х В А Л А

12 червня 2025 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л. В.

секретаря судового засідання Павленко Т. І.

розглянувши у підготовчомусудовому засіданнів м.Гадяч клопотання ОСОБА_1 провитребування доказівпо цивільнійсправі № 526/770/25 за його позовною заявою до Гадяцької міської ради про визнання права власності на самочинно збудований об`єкт нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

12 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гадяцької міської ради про визнання права власності на самочинно збудований об`єкт нерухомого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримавта просиввитребувати з Гадяцької дільниці Миргородської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго», Миргородського районного управління ГУ ДСНС України в Полтавській області, відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Гадяцької міської ради висновки щодо відповідності державним будівельним нормам України «ДБН 360-92» самочинно збудований будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання сторони підлягає задоволенню, оскільки воно подано вчасно, є вмотивованим, тому для всебічного розгляду справи необхідно витребувати докази, які є необхідними на підтвердження чи спростування заявлених вимог ОСОБА_1 .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає, що у відповідності до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 84, 197-198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів задовольнити.

Зобов`язати Гадяцьку дільницю Миргородської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» ( адреса: м. Гадяч, вул. Першотравнева, буд. 59, Полтавська область), Миргородське районне управління ГУ ДСНС України в Полтавській області (адреса: м. Миргород, вул. Петрівська, буд. 8 Полтавська область) , відділ Державного архітектурно-будівельного контролю Гадяцької міської ради ( адреса: вул. Л. Українки, буд. З, м. Гадяч, Полтавська область) надати суду висновки щодо відповідності державним будівельним нормам України «ДБН 360-92» самочинно збудований будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, а саме:

Житловий будинок літ.«А2» площею 59,9 м2;

Гараж літ. «а» площею 59,9 м2;

Навіс літ. «аі» площею 40,1 м2

за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню до 1 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко