Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/834/25
Провадження № 2/526/833/2025
У Х В А Л А
11 червня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т.І.
адвоката Кулішова В.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч заяву адвоката Кулішова Володимира Петровича про витребування доказів у цивільній справі № 526/834/25 за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської ОТГ в особі Сергіївської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна, Свалявська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
18 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сергіївської ОТГ в особі Сергіївської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна, Свалявська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні адвокат Кулішов В.П. заяву підтримав та просив витребувати з Закарпатського обласного архіву копію спадкової справи яка відкрита Свалявською державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;
Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що клопотання сторони підлягає задоволенню, оскільки воно подано вчасно, є вмотивованим, тому для всебічного розгляду справи необхідно витребувати докази, які є необхідними на підтвердження чи спростування заявлених вимог ОСОБА_1 .
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
В зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає, що у відповідності до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України у судовому засіданні слід оголосити перерву.
Керуючись ст. 84, 197-198 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання адвоката Кулішова Володимира Петровича про витребування письмових доказів задовольнити.
Зобов`язати Закарпатський обласний державний нотаріальний архів (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Гойди, 8) надати суду:
- копію спадкової справи яка відкрита (заведена) Свалявською державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;
- прізвище, ім`я та по-батькові осіб та контактні дані осіб, що прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,
- надати довідку про коло спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
Ухвала підлягає виконанню до 01 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко
Судове рішення № 128075943, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 526/834/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: