Ухвала суду № 128075889, 12.06.2025, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.06.2025
Номер справи
382/1596/24
Номер документу
128075889
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1596/24

Провадження № 2-с/382/6/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинськогорайонного судуКиївської областіСавчак С.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 підписаної її представником ОСОБА_2 , про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 року Яготинським районним судом Київської області задоволено заяву Державного професійно-технічного навчального закладу "Яготинський центр професійно-технічної освіти" про видачу судового наказу та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного професійно-технічного навчального закладу «Яготинський центр професійно-технічної освіти» заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг за проживання у гуртожитку № 2 у розмірі 6872,99 грн., а також 302,80 грн. судового збору.

10.12.2025 року ОСОБА_1 в межах строку визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки вона не згодна з судовим наказом за яким з неї стягнено заборгованість за період з 23.02.2021 року, оскільки після затоплення в гуртожитку даху в лютому 2021 року їй було завдано матеріальної шкоди та через затоплення вона була змушена знімати житло в м. Бориспіль Київської області. Житлове приміщення в гуртожитку було непридатним до проживання та вона не отримувала від заявника жодних вимог про оплату послуг.

Крім того, в заяві зазначено клопотання про поновлення строку на оскарження судового наказу № 382/1596/24 виданого 09.09.2024 року Яготинського районного суду Київської області, оскільки ОСОБА_1 не отримувала копії судового наказу та в матеріалах справи відсутні відомості про вручення їй судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За матеріалами справи щодо видачі судового наказу відсутні документи про вручення копії судового наказу та доданих до неї документів ОСОБА_1 , оскільки втрачено довідку Укрпошти про причини повернення до суду копії судового наказу та доданих до неї документів, які були надіслані боржниці, що підтверджується актом суду від 29.01.2025 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу, а тому у задоволенні клопотання про його поновлення слід відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі зазначеного, оскільки у відносинах між Державним професійно-технічним навчальним закладом "Яготинський центр професійно-технічної освіти" та ОСОБА_1 щодо оплати житлово-комунальних послуг за проживання в гуртожитку № 2 є в наявності спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 120-127, 170-171, 258, 260-261, 351-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження судового наказу у справі № 382/1596/24 виданого 09.09.2024 року Яготинського районного суду Київської області.

Скасувати судовий наказ виданий 09.09.2024 року Яготинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного професійно-технічного навчального закладу «Яготинський центр професійно-технічної освіти» заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг за проживання у гуртожитку № 2 у розмірі 6872,99 грн., а також 302,80 грн. судового збору.

Роз`яснити Державному професійно-технічному навчальному закладу "Яготинський центр професійно-технічної освіти", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу в частині відмови в поновленні строку на оскарження судового наказу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 12.06.2025 року.

Суддя Савчак С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 128075889 ?

Документ № 128075889 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128075889 ?

Дата ухвалення - 12.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128075889 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128075889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128075889, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 128075889, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 128075889 відноситься до справи № 382/1596/24

Це рішення відноситься до справи № 382/1596/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128075888
Наступний документ : 128093736