Ухвала суду № 128075886, 12.06.2025, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/798/25

Провадження № 2/382/505/25

УХВАЛА

12 червня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

Суддя Яготинськогорайонного судуКиївської областіСавчак С.П.,вивчивши матеріали справи за позовомвиконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Пацкана М. В. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , про конфіскацію земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури

Пацкан М.В. звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області з позовом до ОСОБА_1 , про конфіскаціюземельної ділянки,а самепро конфіскаціюу громадянкиросійської федераціїземельної ділянкиз кадастровимномером 32255585201,площею 0,0706га,розташовану заадресою: АДРЕСА_1 на користьдержави в особі Головного управління Держгеокадастру у

м.Києві та Київськійобласті.

Ухвалою судді Шевченко О.В. Яготинського районного суду Київської області від 23 квітня 2025 року, було прийнято позовну заяву виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Пацкана М. В. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , про конфіскацію земельної ділянки до розгляду, відкрито загальнепозовне провадженняу справі та справу призначено до підготовчого засідання. Підготовче провадження суддею Шевченко О.В. не закінчено.

Наказом Яготинського районного суду Київської області від 06.06.2025 року № 2/к/тр суддю Шевченко О.В. було відраховано із штату суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 14 ст. 33 ЦПК України результати автоматизованого розподілу (повторного розподілу) справи оформлюються протоколом.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 року, згідно розпорядження № 24 від 09.06.2025 року справу № 382/798/25 за позовом виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Пацкана М.В. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , про конфіскаціюземельної ділянки розподілено судді Яготинськогорайонного судуКиївської областіСавчаку С.П.

Керуючись ст. 1-19, 26-30, 33, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу за позовною заявою виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Пацкана М. В. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , про конфіскаціюземельної ділянки до розгляду суддею Савчаком С.П.

Підготовче судове засідання по розглядусправи посутів порядку загального позовного провадження призначити на 07.08.2025 р. о 14:00 год. та проводити з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, доказів на підтвердження обставин на які здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачам шляхом надсилання до електронного кабінету.

Копію зазначеної ухвали направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана та складена 12.06.2025 року.

Суддя Савчак С.П.