Ухвала суду № 1280757, 15.01.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"15" січня 2008 р. № 16/461

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/461

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: приватного виробничо-комерційного підприємства "ІС-95", м. Кіровоград

про стягнення 4649,43 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Козуліна Л.Я., довіреність № 7/35-07 від 27.03.07 р.;

від відповідача - Степанова Н.В., довіреність б/н від 19.12.07 р.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного виробничо-комерційного підприємства "ІС-95" заборгованості в сумі 4 649,43 грн., з яких 4 480,42 грн. - заборгованість по орендній платі з урахуванням індексації та 169,01 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.12.07 р. розгляд даної справи відкладено до 15.01.08 р. та зобов'язано відповідача до дня судового засідання надати суду докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

В судовому засіданні 15.01.08 р. представник відповідача повідомив господарський суд, що заборгованість приватного виробничо-комерційного підприємства "ІС-95" перед регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області погашена в повному обсязі, що підтвердив поданими суду платіжним дорученням № 1 від 10.01.08 р. на суму 4 600,00 грн. та квитанцією № 1 від 15.01.08 р. на суму 50,00 грн.

Отже, враховуючи подані відповідачем докази сплати заборгованості по орендній платі з урахуванням індексації та нарахованій пені в повному обсязі, господарський суд дійшов висновку про те, що спір між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області та приватним виробничо-комерційним підприємством "ІС-95" - вирішено, а тому між сторонами предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на державне мито покладаються на відповідача.

Керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 16/461 припинити.

Стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства "ІС-95" (25001, м. Кіровоград, вул. Нижня П"ятихатська, 24, ідентифікаційний код 23681706) у доход Державного бюджету (р/р № 31115095700002 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329) - 102,00 грн. державного мита.

Наказ видати.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л. С. Коротченко