Постанова № 128075440, 09.06.2025, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/3202/25

Провадження 3/362/1377/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, жителька АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП

встановив:

24.04.2025 о 17:20 год. у м. Василькові Обухівського району Київської області по вул. Гончарна, ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконала передбачених законом обов`язків щодо його виховання, що призвело до того, що малолітній син, керуючи самокатом, впав та отримав тілесні ушкодження, а саме збив коліна та отримав подряпини на правій руці.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала. Запевнила суд, що не допустить подібної поведінки сина в майбутньому.

Крім особистих пояснень, вина порушника у вчиненнівказаного адміністративногоправопорушення підтверджується письмовими доказами, зокрема: фактичними даними, що відображені у протоколі проадміністративне правопорушенняВАД №712761від 25.04.2025,даними електронногорапорту старшогоінспектора черговогоВП №1Обухівського РУПГУ НПв Київськійобласті ПосуховаР.О. від 24.04.2025, даним письмової розписки ОСОБА_3 від 27.04.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 даним схеми х місця ДТП.

Вивчивши матеріалиадміністративної справи,суд дійшоввисновку пронаявність удіях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як вона хилилися від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, ставлення до скоєного та приходить до переконання про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

У силу ст.40-1КУпАП та п. 5 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст.184КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді у виді попередження.

Стягнути ОСОБА_1 у дохід держави 605,60 гривень судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.М. Дорошенко