Ухвала суду № 128074879, 12.06.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5755/21

6/296/103/25

У Х В А Л А

про поверненнязаяви

"12" червня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовськогорайонного судум.ЖитомираПетровська М.В.,розглянувши заявиАкціонерного товаристваКомерційний Банк«ПриватБанк» про визнаннявиконавчого листатаким,що непідлягає виконанню, -

встановив:

11.06.2025 на адресу Корольовського районного суду м.Житомира від представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Адаменко Тетяни Станіславівни надійшла заява, відповідно до змісту якого просить визнати виконавчий лист у справі №296/5755/21 про стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції на суму 2 400 грн, що випливає з постанови Житомирського апеляційного суду від 07.11.2024, таким, що не підлягає виконанню.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.06.2025, вищевказану заяву 12.06.2025 передано для розгляду судді Петровській М.В.

Відповідно до частини 2 статті 183Цивільного процесуальногокодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), однак заявником не дотримано вказаного порядку.

Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява представника заявника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Адаменко Т.С. подана без додержання вимог частини другої статті 183 ЦПК України, відтак така підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 183, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заява Акціонерного товаристваКомерційний Банк«ПриватБанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали про повернення заяви без розгляду, разом із заявою та доданими до неї документами, надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12.06.2025.

Суддя М. В. Петровська