Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/834/25
провадження № 3/166/419/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 червня 2025 року сел. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скерованічетвертою прикордонноюзаставою першоїприкордонної комендатури6 ІНФОРМАЦІЯ_1 справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії майстра ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
за ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 21 квітня 2025 о 19 год 00 хв в умовах особливого періоду здійснив самовільне залишення місця дислокації четвертої прикордонної застави, та в період з 19 год 00 хв 21.04.2025 по 13 год 30 хв 22.04.2025 не виконував свої службові обов`язки, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та п. 20.1 Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Він же, 22 квітня 2025 року о 13 год 30 хв в умовах особливого періоду, перебував на території військового містечка четвертої прикордонної застави у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив справу розглянути за його відсутності, у цій же заяві вказав на визнання винуватості у скоєнні правопорушень.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ЗхРУ № 246569, ЗхРУ № 246568 від 22.04.2025; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 65 від 22.04.2025, згідно з яким констатовано факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння; витягом з розділу 2 журналу бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 00:00 год 22.04.2025 по 24:00 год 22.04.2025; витягом з книги обліку особового складу ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи ступіньвини тахарактер правопорушень,дані проособу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчинених правопорушеннях, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі,передбаченому санкцієюч.3ст.172-20КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст. 40-1 КУпАП, оскільки він є військовослужбовцем, і дана справа пов`язана з виконанням його службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 172-11, 172-20, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/с.Самари/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000003524, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
Судове рішення № 128074469, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/834/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: