Ухвала суду № 128074114, 12.06.2025, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/269/25

Провадження № 2-ві/157/1/25

УХВАЛА

про участь у режимі відеоконференції

12 червня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Добрінова Юрія Ігоровича про проведення судового засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці Православної Церкви України міста Камінь-Каширський Волинської області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду Волинської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці Православної Церкви України міста Камінь-Каширський Волинської області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном.

Судове засідання у справі призначене на 10:30 год 13 червня 2025 року.

До суду 12.06.2025 надійшло клопотання представника заявника адвоката Добрінова Ю.І., у якому він просить вищезазначене судове засідання здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему Електронний суд, оскільки він 13 червня 2025 року перебуватиме у м. Вінниця і не зможе прибути до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Ознайомившись зі змістом заяви, суд вважає, що клопотання представника заявника Добрінова Ю.І. підлягає до задоволення.

Відповідно до норм ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Враховуючи норми закону, суддя дійшов висновку, що клопотання представника заявника Добрінова Ю.І. належить задовольнити та проводити судове засідання у справі з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 212 та 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці Православної Церкви України міста Камінь-Каширський Волинської області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, що призначене на 10:30 год 13 червня 2025 року, проводити за участю представника заявника адвоката Добрінова Юрія Ігоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити адвоката Добрінова Юрія Ігоровича, що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції; використовувані ним технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати адвокату Добрінову Юрію Ігоровичу для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ