Рішення № 128072854, 12.06.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2099/25

Провадження № 2/487/1681/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12.06.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Притуляк І.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 представник позивача, шляхом формування у системі «Електронний суд» звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором №96809389000, укладеним 26.09.2020 між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 , у розмірі 96620,86 грн.. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування, позовних вимог зазначив, що 26.09.2020 року, між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір-Анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №96809389000. Ліміт кредитування встановлено в розмірі 17 600 грн., та може збільшуватися до 50000 грн. Строк дії ліміту кредитування з дати укладання договору по 05.10.2022.

Відповідно до п. 1.1 Договору-Анкети, Банк відкрив Клієнту поточний рахунок, № НОМЕР_1 у національній валюті України.

Згідно виписки по рахунку картки з лімітом, в період з 11.09.2020 10.12.2021, по рахунку НОМЕР_1 , позичальнику був встановлений кредитний ліміт 17 600, 00 грн., а в період з 11.12.2021 10.12.2023, позичальнику був встановлений кредитний ліміт 45 000, 00 грн.

Відповідно до підпункту 2.1.4. Договору-Анкети, Умови обслуговування ліміту кредитування: щомісячна комісія за розрахунково-касове обслуговування у відповідності до тарифного плану; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки та переказу коштів, річних - 55,00%, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду, річних 0,00001%, пільговий період для погашення заборгованості до 56 днів.

У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 21.03.2025 року у Позичальника утворилась загальна сума простроченої заборгованості за Договором №96809389000 від 26.09.2020 року у розмірі 96 620, 86 грн (дев`яносто шість тисяч шістсот двадцять грн 86 коп), яка складається: Простроченої заборгованості за основним боргом: 46 741,70 грн (сорок шість тисяч сімсот сорок одна грн 70 коп); Прострочена заборгованість за відсотками: 49 879,16 грн (сорок дев`ять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять грн 16 коп).

25.06.2024 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір факторингу №277, відповідно до якого позивач отримав право вимоги до відповідача.

Зазначені обставини слугували підставою для звернення до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 07.04.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності до статей 174,178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї.

За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено частиною 8 статті 178 ЦПК України.

З відома представника позивача, у відповідності до положень ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, приходить до наступного.

26.09.2020 року між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір-Анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 96809389000. Ліміт кредитування встановлено в розмірі 17600 грн., та може збільшуватися до 50000 грн. Строк дії ліміту кредитування з дати укладання договору по 05.10.2022.

Відповідно доп.1.1Договору-Анкети,банк відкривклієнту поточнийрахунок наумовах тарифногоплану «Карказ лімітом«Шопінг 55% Grace».

Відповідно до п. 1.1 Договору-Анкети, Банк відкрив Клієнту поточний рахунок, № НОМЕР_1 у національній валюті України.

Відповідно до норми пункту 2.14. Договору-Анкети, Договір укладається на невизначений строк та набирає чинності з моменту укладення Договору-анкети, усі додатки до Договору є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до підпункту 2.1.4. Договору-Анкети, Умови обслуговування ліміту кредитування: щомісячна комісія за розрахунково-касове обслуговування у відповідності до тарифного плану; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки та переказу коштів, річних - 55,00%, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду, річних 0,00001%, пільговий період для погашення заборгованості до 56 днів.

Згідно виписки по рахунку картки з лімітом, в період з 11.09.2020 10.12.2021, по рахунку НОМЕР_1 , позичальнику був встановлений кредитний ліміт 17 600, 00 грн., а в період з 11.12.2021 10.12.2023, позичальнику був встановлений кредитний ліміт 45 000, 00 грн.

26.09.2020 року між АТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору-Анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 96809389000 (далі Додаткова угода) про наступне:

1. Сторони домовились, що в межах ліміту кредитування, встановлено згідно умов п. 2.1 Договору-Анкети Банк надає Клієнту кредит в сумі 14 544,76 грн.

При цьому, з дати підписання даної Додаткової угоди ліміт кредитування, встановлений згідно умов п. 2.1. Договору-Анкети, зменшується на суму Кредиту, виданого згідно умов п. 1 Додаткової угоди, а суми сплачені Клієнтом в рахунок погашення Кредиту поновлюють ліміт кредитування, встановлений згідно умов п. 2.1. Договору-Анкети.

2. Кредит Клієнту надається для особистих потреб: в сумі 12 348 грн. на придбання товару: Ноутбук: Vinga, шляхом оплати Банком з позичкового рахунку Клієнта платіжних документів ОСОБА_2 . Орієнтовна загальна вартість товару 13 348 грн., Розмір платежу за товар, що сплачується Клієнтом за рахунок власних коштів: Готівкою 1000; Розмір платежу за товар за рахунок кредитних коштів 12 348 грн.; Комісія за надання послуг 2196,76грн.

Згідно статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

За приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За правилами статей 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач свої зобов`язання не виконав, внаслідок чого станом на 21.03.2025 наявна заборгованість у сумі 96620,86 грн., яка складається з: основного боргу 46741,70 грн.; відсотки за кредитом 49879,16 грн., яка підтверджується наявними в матеріалах справи виписками про рух коштів по рахунку картки з лімітом.

25.06.2024 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір факторингу №277, відповідно до Реєстру Боржників до вказаного договору, позивач отримав право вимоги до ОСОБА_1 кредитним договором №96809389000.

Відповідно до п. 4.1. Договору, право власності на Права Вимоги вважається таким, що перейшло від Клієнта Фактору, та право вимагати від Боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлення Прав Вимог у Фактора виникає з моменту підписання Акту приймання-передачі Права Вимоги (Додаток № 2 до цього Договору). Акт приймання-передачі Права Вимоги підписаний сторонами 25.06.2024 року.

Так, відповідно до Реєстру Боржників до Договіру факторингу №277, позивач отримав право вимоги до ОСОБА_1 кредитним договором №96809389000 на загальну суму 96620,86 грн., з яких 46741,70 грн. - основного боргу та 49879,16 грн. - відсотки за кредитом.

04.07.2024 АТ «Укрсиббанк» направив ОСОБА_1 повідомлення про відступлення прав вимоги за кредитним договором на нового кредитора із зазначенням суми заборгованості та пропозицією її сплати.

20.08.2024 року ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 було направлено лист-пропозицію, в якому повідомлено, що відбулось відступлення прав вимоги за договором Факторингу № 277 від 25.06.2024 року, та запропоновано розглянути пропозицію щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором №96809389000 від 26.09.2020 року шляхом погашення частини богу, а саме оплата суми 57 972,52 грн (дисконт/ знижка 40%).

07.01.2025 року ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 було відправлена Вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів.

Частинами 1, 3 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Згідно зі статтею 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За нормами ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним. Така правова позиція висловлена Верховним Судом України у справі № 6-979цс15.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Позивача заборгованості за кредитним договором №96809389000 від 20.09.2020 року у сумі 96620,86 грн., яка складається з: основного боргу 46741,70 грн.; відсотки за кредитом 49879,16 грн..

Підсумовуючи викладене,суд дійшоввисновку,що позовнівимоги ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Крім того, згідно положеннями ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 2422,40 грн..

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 279, 280-282, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором №96809389000 віл 26.09.2020 у сумі - 96620,86 грн., яка складається з: основного боргу 46741,70 грн.; відсотки за кредитом 49879,16 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спіліт», місце знаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф.5, код ЄДРПОУ 41904846.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Головуючий суддя: І.О. Притуляк