Ухвала суду № 128072491, 12.06.2025, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/273/25

Провадження по справі № 1-кп/514/103/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Підгірне Тарутинського району Одеської області, освіта середня, зареєстрована та фактична адреси проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.4, 361 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2025 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162270000633 від 14.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.4, 361 ч.1 КК України.

Ухвалою від 27 лютого 2025 року у кримінальному провадженні призначено відкрите підготовче судове засідання на 23 квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 23 квітня 2025 року за клопотанням обвинуваченої ОСОБА_4 доручено Південному регіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката, у підготовчому засіданні оголошувалась перерва.

Також в межах кримінального провадження 21 березня 2025 року до суду надійшов цивільний позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( далі - АТКБ Приватбанк») до ОСОБА_4 про стягнення 10 999 грн. 46 коп.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта позовну заяву прийняти до провадження для розгляду в межах кримінальної справи.

Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 просили призначити судовий розгляд.

Клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши долучені до обвинувального акта додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Тарутинському районному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження, передбачених статтею 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

За таких обставин є підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений, захисник та свідки згідно з доданим до обвинувального акта реєстру.

Вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільного позову, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно зі ст. 61 КПК України така особа у кримінальному провадженні набуває статусу цивільного позивача з моменту подання позовної заяви.

Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями.

Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому цивільний позов слід прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Крім того, за змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, який згідно ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що для виконання вимог ст. 314 -1 КПК України, Болградському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеські області необхідно доручити скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 ..

Враховуючи викладене, керуючись 314-316, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.4, 361 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год 30 хв 23 червня 2025 року про що повідомити учасників справи.

Викликати до участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого ОСОБА_6 обвинувачену ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Доручити Болградському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Тарутинського районного суду Одеської області 23 червня 2025 року.

Цивільний позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення 10 999 грн 46 коп прийняти до провадження.

Визнати у кримінальній справі АТ КБ «Приватбанк» цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем. Повідомити цивільного позивача про день час та місце судового розгляду.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1