Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/3518/25
УХВАЛА
про залишення позову без руху
11.06.2025 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пустомитівський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
представник позивача ОСОБА_1 адвокат Назаркевич С.М., 16.04.2025 подав до Шевченківського районного суду міста Львова позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа: Пустомитівський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів, в якій просить суд припинити стягнення аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на утримання дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які стягуються згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 12 квітня 2018 року у справі № 466/678/18 та рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03 травня 2019 року у справі № 466/1931/19 (виконавче провадження № 60896741).
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 18.04.2025 справу передано за підсудністю до Червоноградського міського суду Львівської області.
Ухвалою Шептицького (Червоноградського) міського суду Львівської області від 15.05.2025 справу передано за підсудністю до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
05.06.2025 вищевказана справа надійшла до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок і розмір сплати судового збору передбачено Законом України «Про судовий збір».
У позовній заяві, позивач ОСОБА_1 повідомляє, що звільнений від сплати судового збору з підстав, передбачених пунктом 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є учасником бойових дій, на підтвердження чого долучив копію посвідчення.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаєЗакон України «Про судовий збір».
Пільги щодо сплати судового збору визначено в частині 1статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Так, відповідно до пункту 13 частини 1статті 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.
Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановленіЗаконом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
За змістомстатті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального статусу»особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.
Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені устатті 12 цього Закону.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12.02.2020 у справі №545/1149/17 зазначила, що, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першоїстатті 5 Закону України «Про судовий збір»суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей12,22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального статусу».
У цьому судовому рішенні Верховний Суд зробив правовий висновок про те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору за подання позовів не будь-якого характеру, а лише тих, що спрямовані на захист їх соціальних прав як учасників бойових дій.
Також наведена правова позиція міститься у висновках Великої Палати Верховного Суду щодо застосування положень пункту 13 частини першоїстатті 5 Закону № 3674-VI, викладених, зокрема, у постанові від 09.10.2019 (справа № 9901/311/19), постанові від 20.01.2021 (справа №9901/258/20), в ухвалі від 06.05.2020 (справа № 9901/70/20, провадження №11_128заі20), у постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 27.11.2019 (справа №285/3858/17).
Верховний Суд зазначив, що зміст пункту 13 частини 1статті 5 Закону України «Про судовий збір»в сукупності з частиною 2статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального статусу»вказує на те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору стосовно пільг, прав та гарантій закріплених законодавством саме через набуття такого статусу.
Отже, сама по собі наявність статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати до бюджету судового збору з усіх спорів.
Питання припинення стягнення аліментів не пов`язано з наявністю та/або відсутністю у ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій.
Позовна заява ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів не пов`язана з порушенням його права на соціальний захист саме як учасника бойових дій.
Таким чином, підстави для звільнення його від сплати судового збору - відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.
Відтак, враховуючи вище наведені норми права, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн..
Необхідний розмір судового збору потрібно сплатити на реквізити Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області: Отримувач коштів ГУК Львiв/Кам`янка-Бузька тг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA978999980313161206000013823; Код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174-177, 185,260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пустомитівський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху та роз`яснити, що у випадку виконання ним у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Текст ухвали виготовлено 11.06.2025.
Суддя У.І. Костюк
Судове рішення № 128071953, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/3518/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: