Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/12318/24
Номер провадження № 2-о/521/60/25
УХВАЛА
про призначення судово психіатричної експертизи
10 червня 2025 року місто Одеса
Хаджибейського районний суд міста Одеси в складі:
головуючий суддя Плавич І.В.,
секретар судового засідання Петренко Д.В.,
присяжні Докійчук Т.Ю.,
Бражнік О.А.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Одесі клопотанняпредставника заявникапро призначеннясудово психіатричної експертизиу цивільнійсправі зазаявою окремогопровадження ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради.
Заявник подав клопотання, яким просить призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. На вирішення експертів просить поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання? Чи потребує ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки? Чи здатний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заінтересована особа Орган опікита піклуванняХаджибейської районноїадміністрації виконавчогокомітету Одеськоїміської ради в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання сповіщена належним чином.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, в обсязі необхідному для вирішення даного клопотання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до частини третьоїстатті 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.
Так, згідно ч. 1 ст. 103ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Враховуючи, що для встановлення питання, які зазначені заявником необхідно спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, проведення експертизи є необхідним.
Відповідно до ч. 4 ст. 104ЦПК Українипитання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 112ЦПК Українисуд вважає, що необхідно призначити судово - психіатричну експертизу.
За положеннямистатті 298 ЦПК Українисуд, для встановлення психічного стану особи, призначає судово-психіатричну експертизу, враховуючи, що висновок судово-психіатричної експертизи є основним доказом для визнання фізичної особи недієздатною, а призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів ( ч. 2ст. 116 ЦПК України).
Враховуючи, що для проведення судової експертизи потрібен певний час, згідно з п. 5 ч. 1.ст. 252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючи ст.ст.103,104,105,106,108,109 ЦПК України, суд присяжних,-
УХВАЛИВ:
Клопотанняпредставника заявника,адвоката - МиколюкаА.П. про призначення судово психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?
-Чи потребує ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?
-Чи здатний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизидоручити Одеській обласній психіатричній клінічній лікарні (65031, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надіслати експертам матеріали справи.
Справу на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно; може бути оскаржена на протязі 15-ти днів з дати її проголошення.
Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстації: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Орган опікита піклуванняХаджибейської районноїадміністрації виконавчогокомітету Одеськоїміської ради 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, ЄДРПОУ 26303175.
Суддя: І.В. Плавич
Присяжні: Т.Ю. Докійчук
О.А. Бражнік
Судове рішення № 128071885, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/12318/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: