Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/4645/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
11 червня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., ознайомившись з позовною заявою адвоката Бойка Богдана Богдановича, який діє в інтересах позивача-1 ОСОБА_1 , та позивача-2 ОСОБА_2 до Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Бойка Богдан Богданович, який діє в інтересах позивача-1 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та позивача-2 ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернувся до суду із позовом до Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області (місцезнаходження: смт. Середнє, вул. Закарпатська, 63, Ужгородського району), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ужгородська районна державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Собранецька, 4), про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.4 ст.185 ЦПК Українита відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК Українинемає.
Дана справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючисьст. 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Бойка Богдана Богдановича, який діє в інтересах позивача-1 ОСОБА_1 , та позивача-2 ОСОБА_2 до Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 8 липня 2025 року о 9 год. 30 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачеві одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду М.М. Крегул
Судове рішення № 128070792, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/4645/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: