Єдиний державний реєстр судових рішень
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
11.06.2025 Справа № 308/5079/25
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» суму заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 4546,61 гривень (чотири тисячі п`ятсот сорок шість гривень 61 коп.) та судовий збір у розмірі 242,24 (двісті сорок дві гривні, 24 коп.),-
відповідно до ст.ст.160,161,167,169 ЦПК України, ст.7 Закону України «Прожитлово-комунальніпослуги»,ст.ст.526,530,610 ,611 ЦК України,ст. ст. 67, 68 ЖК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код ? НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )
на користь:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (адреса: 88015 м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2,код ЄДРПОУ 45365917 рахунок НОМЕР_2 , МФО 312356 а АТ «Ощадбанк») заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 4546,61 гривень (чотири тисячі п`ятсот сорок шість гривень 61 коп.)
2.Стягнути з боржника :
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код ? НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )
на користь:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (адреса: 88015 м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2,код ЄДРПОУ 45365917 рахунок НОМЕР_3 , МФО 312356 а АТ «Ощадбанк») 242,24 (двісті сорок дві гривні, 24 коп.)- суму витрат з оплати судового збору.
Суддя К.К. Бенца
Судовий наказ набрав законної сили «_» ___20____ року
Судовий наказ видано стягувачу«_» ___20____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - три роки з дня видачі.
Копіюсудовогонаказу протягомп`яти днівзднянабраннянимзаконної сили надіслати стягувачунайогоофіційнуелектроннуадресуаборекомендованимчи цінним листом у разі відсутності офіційноїелектронноїадреси.
Суддя К.К. Бенца
Суд роз`яснює, що під час під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судове рішення № 128070788, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/5079/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: