Постанова № 128070308, 10.06.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1352/25

3/301/566/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2025 року близько 15 години 35 хвилин ОСОБА_1 в місті Іршава по вулиці Незалежності, на території автостанції, керуючи транспортним засобом марки VolkswagenTransporterдержавний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з припаркований транспортним засобом марки Mercedes-Benz державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після скоєної дорожньо-транспортної пригоди покинув місце пригоди.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а його представник ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі (а. с. 25 Т. 1, 2).

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 336647 від 20.05.2025 року (а. с. 1 Т. 1) та серії ЕПР 1 № 336637 від 20.05.2025 року (а. с. 1 Т. 2), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 2 Т. 2, а. с. 4 Т. 1), копією рапорту (а. с. 2 Т.1, а. с. 3 Т. 2), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4778171 від 20.05.2025 року (а. с. 5 Т.1, 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а. с. 6-8 Т. 1, 2), копією посвідчення водія (а. с. 14 Т. 1, 2), фотознімками (а. с. 15-17 Т.1, 2).

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно дост.36КУпАП привчиненні однієюособою двохабо більшеадміністративних правопорушеньадміністративне стягненнянакладається закожне правопорушенняокремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36,283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст.122-4КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

ОСОБА_1 за ст.124КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст.36КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

В разі несплати штрафу в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 400 (чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Постанова набирає законної сили згідно зст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар