Рішення № 128069483, 09.06.2025, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/874/25

Провадження № 2/126/727/2025

"09" червня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментівна повнолітнюдитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на його користь аліменти, на його утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), з дати подачі позовної заяви і до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а матір`ю позивача є ОСОБА_3 . Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 22.06.2023 по справі № 126/1251/23 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 щомісячно стягувалися аліменти, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 26.05.2023 року і до досягнення сином двадцяти трьох років, за умови, що він буде продовжувати навчання. Аліменти стягувалися Бершадським відділом державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на підставі виконавчого листа № 126/1251/23 від 26.07.2023. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача, ОСОБА_3 , померла, у зв`язку з чим виконавчою службою було прийнято рішення про закінчення виконавчого провадження. Позивач є студентом 3 курсу денної, бюджетної форми навчання факультету інтелектуальних інформаційних технологій та автоматизації Вінницького національного технічного університету та у зв`язку з навчанням не має стабільних доходів, а відповідач є єдиною особою яка може надавати йому матеріальну допомогу на період навчання.

Позивач ОСОБА_1 , в позовній заяві просив розглянути справу в його відсутність.

Відповідач, ОСОБА_2 , надав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

На підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 22.06.2023 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 щомісячно стягувалися аліменти, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 26.05.2023 року і до досягнення сином двадцяти трьох років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача - ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Брюль (округ Райн-Ерфт) Федеральної Республіки Німечини.

18.03.2025 головним державним виконавцем Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) Остафійчуком О.В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 72401546 з виконання виконавчого листа № 126/1251/23 від 26.07.2023 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 26.05.2023 року і до досягнення сином двадцяти трьох років, за умови, що він буде продовжувати навчання, у зв`язку зі смертю стягувача.

Позивач ОСОБА_1 на даний час навчається на 3 курсі, групи 1 іст-22 б, денної, бюджетної форми навчання факультету інтелектуальних інформаційних технологій та автоматизації Вінницького національного технічного університету, IV ступеня акредитації, що підтверджується довідкою № 4418 від 10.03.2025.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 досяг повноліття, однак не досяг 23 років, навчається стаціонарно, не має можливості працювати, а тому потребує матеріальної підтримки від батька.

Ст. 200 СК України визначає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Позивач ОСОБА_1 є сином відповідача, на день звернення до суду не досяг 23 років, навчається на денній формі, що позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги, а відповідач, стан здоров`я котрого є задовільний, є працездатною особою та має можливість і обов`язок забезпечувати утримання сина. Тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на дитину, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, тому згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 182, 198-200 СК України, ст.ст. 141, 259, 264, 265 ЦПК

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 18.04.2025 і до закінчення ним навчання, але на більше ніж досягнення двадцяти трьох річного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 1211,20 грн. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106 Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Губко