Ухвала суду № 128068668, 12.06.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №635/2557/24 Провадження № 2/613/130/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Уварової Ю.В., за участі секретаря Макушинської О.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Богодухові питання про виправлення описки у заочному рішенні суду від 30 квітня 2025 року по цивільній справі № 635/2557/24 провадження № 2/613/130/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2025 року Богодухівським районним судом Харківської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено у повнму обсязі.

Так, при складанні судового рішення у резолютивній частині допущено описку, а саме невірно вказано прізвище відповідача, а саме вказано ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно з матеріалами цивільної справи, прізвище відповідача " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка є технічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у заочному рішенні суду від 30 квітня 2025 року по цивільній справі № 635/2557/24 провадження № 2/613/130/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірниму всіхвипадках зазначення у заочному рішенні суду від 30 квітня 2025 року прізвища відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя