Постанова № 128068392, 10.06.2025, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1294/25

Провадження № 3/352/589/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р. Р., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у ст ан ов ив :

23.04.2025 о 23 год 23 хв, громадянка ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, а саме у АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження встановлені ухвалою Тисменицького районного суду від 18.03.2025, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд.

Крім того, 07.05.2025 о 23 год 09 хв ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, а саме у АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження встановлені відносно неї Тисменицьким районним судом обмеження, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд, а також 20.05.2025 о 00 год 20 хв, ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, а саме у АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження встановлені ухвалою Тисменицького районного суду від 18.03.2025, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала повністю.

Оцінивши всі зібрані по справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з врахуванням всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254194 від 05.06.2025, протоколі серії ВАД № 254192 від 23.05.2025, протоколі серії ВАД № 254193 від 23.05.2025 та інших матеріалах справи.

Отже, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На підставі ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ