Рішення № 128068195, 12.06.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/696/18

Провадження №: 2-о/343/15/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.

присяжних Андрусів Ю.В., Дзуль Н.Й.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Долинської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

за участю: заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Керницького В.М.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Свинтицького І.К.,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи:

22травня 2024року ОСОБА_1 звернулася досуду ізклопотанням пропродовження строкудії рішенняпро визнанняфізичної особинедієздатною усправі №343/696/18, в якому просить продовжити строк дії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2018 року у справі 343/696/18 за її заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , недієздатною, судові витрати віднести на рахунок держави.

Свої вимоги мотивує тим, що 06.12.2018 у справі № 343/696/18 Долинський районний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, також встановив над нею опіку і призначив опікуном її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням судувід 27.10.2021продовжено строквказаного рішенняна 2роки,також рішеннямсуду від30.12.2022продовжено строкцього рішенняна 2роки. ОСОБА_3 і надалі продовжує хворіти, у зв`язку з чим потребує постійного догляду, так як не розуміє значення своїх дій, не передбачає їх наслідків, не орієнтується в просторі, не впізнає свою оселю, членів своєї сім`ї. Також ОСОБА_3 не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, самостійно набувати для себе цивільних прав і їх здійснювати, самостійно виконувати свої обов`язки та нести за них відповідальність. ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, інвалідність встановлена довічно. За таких обставин дочці необхідна опіка, забезпечення її доглядом та лікуванням.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні своє клопотання підтримала та просила його задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеному обґрунтуванню у клопотанні.

Представник заявниці адвокат Керницький В.М. в судовому засіданні клопотання заявниці ОСОБА_1 підтримав та просив його задовольнити. Додатково вказав, що ОСОБА_1 проживає разом з дочкою ОСОБА_4 та опікується нею з народження. За станом здоров`я вона може здійснювати догляд за останньою, що й постійно робить як вдома, так і в різних лікувальних закладах, куди возить її, а також має намір робити це й надалі, доки зможе.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Свинтицький І.К. у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Долинської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про розгляд справи у встановленому законом порядку.

Участь заінтересованої особи ОСОБА_3 (особи, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною) визнано необов`язковою з урахуванням стану її здоров`я.

Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі:

згідно з ухвалою суду від 24.05.2024, суд постановив прийняти клопотання та призначити його до розгляду в судове засідання за участю двох присяжних, а також призначити ОСОБА_3 представника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ухвали суду від 19.06.2024, суд призначив по справі судово-психіатричну експертизу, на час її проведення провадження зупинив.

10 квітня 2025 від представника заявниці - адвоката Керницького В.М. поступило клопотання про витребування медичної документції ОСОБА_3 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року провадження у справі поновлено.

Згідно з ухвалою суду від 16.04.2025, суд постановив витребувати з КНП "Долинська багатопрофільна лікарня" Долинської міської ради медичну карту амбулаторного хворого психіатричного кабінету ОСОБА_3

18 квітня 2025 року поступили медичі карти амбулаторного хворого ОСОБА_3

26 травня 2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 158/2025, проведеної 09.05.2025.

Фактичні обставини, встановлені судом:

відповідно до світлокопії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 168623 від 11.02.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено ОСОБА_5 групу інвалідності, причина інвалідності - інвалід дитинства, інвалідність встановлена довічно. Крім того, зазначено в довідці про те, що ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с. 12).

Як убачається з матеріалів справи, на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.12.2018 у справі №343/696/18, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Надіїв Долинського району Івано-Франківської області, недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуном над нею маму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - до 06 грудня 2020 року.

Згідно із рішенням суду від 27.10.2021, продовжено строк вказаного вище рішення на 2 роки.

На підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.12.2022, продовжено строк дії вищевказаного рішення на строк два роки (а.с. 4-5).

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду зі клопотанням про продовження рішення про визнання особи недієздатною завчасно, 22.05.2024, тобто більше ніж, 15 днів до його закінчення.

Як свідчить висновок судово-психіатричної експертизи № 158/2025, проведеної 09.05.2025 на підставі ухвали суду від 19.06.2024, ОСОБА_3 страждає (продовжує страждати) стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю внаслідок хвороби Дауна, що згідно МКХ-10 F 71. Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 54-63).

Як зазначила заявниця ОСОБА_1 , вона може бути опікуном своєї важкохворої дочки ОСОБА_3 та має можливість надавати їй постійний догляд, що вона продовжує робити по даний час.

Таким чином, враховуючи, що строк 2 (два) роки рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.12.2018, як і продовжений строк його дії на 2 (два) роки рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.12.2022, на сьогоднішній день закінчився, однак ОСОБА_3 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, існує необхідність у продовженні строку дії вказаного рішення, про що заявниця звернулася з відповідним клопотанням у встановлені строки.

Оцінка суду:

суд, вислухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявницею на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованих осіб, беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, призначеної у справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як уже зазначалося вище, згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 158/2025, проведеної 09.05.2025, ОСОБА_3 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю внаслідок хвороби ОСОБА_6 . Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Клопотання про продовження строку дії рішення подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України, а саме 22.05.2024, тобто до закінчення дії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.12.2018, строк дії якого встановлено до 06.12.2024.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно довимоги експертата квитанціїдо платіжноїінструкції №73053192 від 14.05.2025, ОСОБА_1 оплатила за проведення експертизи 5768,30 грн, відповідно питання судових витрат у даній справі не вирішується.

На підставі викладеного, ст. 39 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, керуючись ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_1 ,заінтересована особа:орган опікита піклуванняДолинської міськоїради,про продовженнястроку діїрішення провизнання особинедієздатною задовольнити.

Продовжити строкдії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2018 року (яке востаннє продовжено рішенням від 30.12.2022) у справі 343/696/18, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Надіїв Калуського району Івано-Франківської області, визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2 (два) роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Особа, відносно якої вирішується клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Долинська міська рада (орган опіки та піклування), що знаходиться за адресою: м. Долина, проспект Незалежності, 5 Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054317.

Суддя: Монташевич С.М.

Присяжні: Андрусів Ю.В.

Дзуль Н.Й.

12.06.25