Ухвала суду № 128067927, 12.06.2025, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.06.2025
Номер справи
189/2170/25
Номер документу
128067927
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 189/2170/25

1-кс/189/146/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2025 року с-ще Покровське

Слідчий суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041540000118від 06.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, яке погоджене прокурором про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041540000118від 06.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: грошові кошти загальною сумою 240 (двісті сорок) гривень, трьома купюрами номіналом: 200 (двісті) гривень 1 (одна) купюра; 20 (двадцять) гривень 2 (дві) купюри, з наступними серіями та номерами: ЄГ 7680666 200 (двісті) гривень; ВУ 0949202 20 (двадцять) гривень; ЕБ 7302022 20 (двадцять) гривень; грошові кошти загальною сумою 6300 (шість тисяч триста) гривень, двадцятьма купюрами номіналом: 1000 (тисяча) гривень 1 (одна) купюра; 500 (п`ятсот) гривень 6 (шість) купюр; 200 (двісті) гривень 10 (десять) купюр; 100 (сто) гривень 3 (три) купюри, з наступними серіями та номерами: ВУ 5097139 1000 (тисяча) гривень; КД 8943376 500 (п`ятсот) гривень; КЛ 4082714 500 (п`ятсот) гривень; ЄЛ 7455286 500 (п`ятсот) гривень; АД 2628401 500 (п`ятсот) гривень; АН 7742590 500 (п`ятсот) гривень; ЛБ 6077372 500 (п`ятсот) гривень; ЄД 7978292 200 (двісті) гривень; ГД 0240189 200 (двісті) гривень; АМ 5962969 200 (двісті) гривень; ЗГ 3885101 200 (двісті) гривень; ЄВ 4785286 200 (двісті) гривень; ГИ 7135196 200 (двісті) гривень; БН 5250091 200 (двісті) гривень; АК 7082467 200 (двісті) гривень; ЄЖ 3947377 200 (двісті) гривень; ЄБ 7942866 200 (двісті) гривень; ЄЄ 3468994 100 (сто) гривень; ЄЄ 1556326 100 (сто) гривень; ЄД 9864851 100 (сто), належні ОСОБА_5 , ваги електронні, розміром 12 х 6 см., сірого кольору без маркування, належні ОСОБА_5 ; нотаток на спіралі з записами, належний ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору «ІМЕІ: НОМЕР_1 », належний ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Tecno», синього кольору, (ІМЕІ якого при перевірці не вдалось отримати), належний ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Realme», чорного кольору «ІМЕІ: НОМЕР_2 », належний ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Infinix», чорного кольору, «ІМЕІ: НОМЕР_3 », належний ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05.03.2025 року до чергової частини відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на території Покровської Територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , збувають наркотичні речовини у вигляді «солей та амфетаміну» в прозорих сліп-пакетах. (ЄО № 2246 від 05.03.2025 року)

06.03.2025 року даний факт слідчим відділенням було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025041540000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Так, в період часу з 23 год. 53 хв. 10 червня 2025 року по 01 год. 39 хв. 11 червня 2025 року, старшим слідчим СВ ВП № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_8 , на підставі ухвали слідчого судді Покровського районного суду Дніпропетровської області № 189/1686/25 1-кс/189/113/25 від 12.05.2025, проведено обшук території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку до ВП № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області вилучено наступне:

1) Грошові кошти загальною сумою 240 (двісті сорок) гривень, трьома купюрами номіналом: 200 (двісті) гривень 1 (одна) купюра; 20 (двадцять) гривень 2 (дві) купюри. Вказані купюри мають наступні серії та номери:

- ЄГ 7680666 200 (двісті) гривень;

- ВУ 0949202 20 (двадцять) гривень;

- ЕБ 7302022 20 (двадцять) гривень, які поміщено до сейф-пакету НПУ CRI1147724, опечатано, завірено підписами понятих та учасників огляду.

2) Грошові кошти загальною сумою 6300 (шість тисяч триста) гривень, двадцятьма купюрами номіналом: 1000 (тисяча) гривень 1 (одна) купюра; 500 (п`ятсот) гривень 6 (шість) купюр; 200 (двісті) гривень 10 (десять) купюр; 100 (сто) гривень 3 (три) купюри. Вказані купюри мають наступні серії та номери:

- ВУ 5097139 1000 (тисяча) гривень;

- КД 8943376 500 (п`ятсот) гривень;

- КЛ 4082714 500 (п`ятсот) гривень;

- ЄЛ 7455286 500 (п`ятсот) гривень;

- АД 2628401 500 (п`ятсот) гривень;

- АН 7742590 500 (п`ятсот) гривень;

- ЛБ 6077372 500 (п`ятсот) гривень;

- ЄД 7978292 200 (двісті) гривень;

- ГД 0240189 200 (двісті) гривень;

- АМ 5962969 200 (двісті) гривень;

- ЗГ 3885101 200 (двісті) гривень;

- ЄВ 4785286 200 (двісті) гривень;

- ГИ 7135196 200 (двісті) гривень;

- БН 5250091 200 (двісті) гривень;

- АК 7082467 200 (двісті) гривень;

- ЄЖ 3947377 200 (двісті) гривень;

- ЄБ 7942866 200 (двісті) гривень;

- ЄЄ 3468994 100 (сто) гривень;

- ЄЄ 1556326 100 (сто) гривень;

- ЄД 9864851 100 (сто) гривень, які поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 2104349, опечатано, завірено підписами понятих та учасників огляду.

3) Сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1147721, опечатано, завірено підписами понятих та учасників огляду.

4) 9 (дев`ять) згортків в упакуванні зеленого кольору з невідомою речовиною, які поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 2104350, опечатано, завірено підписами понятих та учасників огляду.

5) 6 (шість) згортків в упакуванні чорного кольору з невідомою речовиною, які поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 2104351, опечатано, завірено підписами понятих та учасників огляду.

6) Ваги електронні, розміром 12 х 6 см., сірого кольору без маркування, які поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1147722, опечатано, завірено підписами понятих та учасників огляду.

7) Нотаток на спіралі з записами, який поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 2104352, опечатано, завірено підписами понятих та учасників огляду.

8) Мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору «ІМЕІ: НОМЕР_1 », належний ОСОБА_5 , який поміщено до сейф-пакету НПУ № 3569847, опечатано, завірено підписами понятих та учасників огляду.

9) Мобільний телефон марки «Tecno», синього кольору, (ІМЕІ якого при перевірці не вдалось отримати), який поміщено до сейф-пакету НПУ № 3569846, опечатано, завірено підписами понятих та учасників огляду.

10) Мобільний телефон марки «Realme», чорного кольору «ІМЕІ: НОМЕР_2 », який поміщено до сейф-пакету НПУ № 3569848, опечатано, завірено підписами понятих та учасників огляду.

11) Мобільний телефон марки «Infinix», чорного кольору, «ІМЕІ: НОМЕР_3 », який поміщено до сейф-пакету НПУ № 3569845, опечатано, завірено підписами понятих та учасників огляду.

Враховуючи те, що вилучені речі мають безпосереднє значення для кримінального провадження, містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, являються знаряддями вчинення кримінального правопорушення, 11.06.2025 року вказані предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 подане клопотання підтримали, просили задовольнити.

Захисник ОСОБА_9 просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового засідання, розглянувши клопотання, вивчивши додані до клопотання документи, дійшов до наступного висновку.

Так, у розумінні положень ст.131, ч. 2 ст.170 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

Арештом майна, відповідно до ч. 1ст.170КПК є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Як вбачається з наданих матеріалів, 05.03.2025 року до чергової частини відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на території Покровської Територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , збувають наркотичні речовини у вигляді «солей та амфетаміну» в прозорих сліп-пакетах. (ЄО № 2246 від 05.03.2025 року)

06.03.2025 року даний факт слідчим відділенням було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025041540000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Так, в період часу з 23 год. 53 хв. 10 червня 2025 року по 01 год. 39 хв. 11 червня 2025 року, старшим слідчим СВ ВП № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_8 , на підставі ухвали слідчого судді Покровського районного суду Дніпропетровської області № 189/1686/25 1-кс/189/113/25 від 12.05.2025, проведено обшук території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку до ВП № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області вилучено наступне:

1) Грошові кошти загальною сумою 240 (двісті сорок) гривень, трьома купюрами номіналом: 200 (двісті) гривень 1 (одна) купюра; 20 (двадцять) гривень 2 (дві) купюри. Вказані купюри мають наступні серії та номери:

- ЄГ 7680666 200 (двісті) гривень;

- ВУ 0949202 20 (двадцять) гривень;

- ЕБ 7302022 20 (двадцять) гривень, які поміщено до сейф-пакету НПУ CRI1147724, опечатано, завірено підписами понятих та учасників огляду.

2) Грошові кошти загальною сумою 6300 (шість тисяч триста) гривень, двадцятьма купюрами номіналом: 1000 (тисяча) гривень 1 (одна) купюра; 500 (п`ятсот) гривень 6 (шість) купюр; 200 (двісті) гривень 10 (десять) купюр; 100 (сто) гривень 3 (три) купюри. Вказані купюри мають наступні серії та номери:

- ВУ 5097139 1000 (тисяча) гривень;

- КД 8943376 500 (п`ятсот) гривень;

- КЛ 4082714 500 (п`ятсот) гривень;

- ЄЛ 7455286 500 (п`ятсот) гривень;

- АД 2628401 500 (п`ятсот) гривень;

- АН 7742590 500 (п`ятсот) гривень;

- ЛБ 6077372 500 (п`ятсот) гривень;

- ЄД 7978292 200 (двісті) гривень;

- ГД 0240189 200 (двісті) гривень;

- АМ 5962969 200 (двісті) гривень;

- ЗГ 3885101 200 (двісті) гривень;

- ЄВ 4785286 200 (двісті) гривень;

- ГИ 7135196 200 (двісті) гривень;

- БН 5250091 200 (двісті) гривень;

- АК 7082467 200 (двісті) гривень;

- ЄЖ 3947377 200 (двісті) гривень;

- ЄБ 7942866 200 (двісті) гривень;

- ЄЄ 3468994 100 (сто) гривень;

- ЄЄ 1556326 100 (сто) гривень;

- ЄД 9864851 100 (сто) гривень, які поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 2104349, опечатано, завірено підписами понятих та учасників огляду.

3) Сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1147721, опечатано, завірено підписами понятих та учасників огляду.

4) 9 (дев`ять) згортків в упакуванні зеленого кольору з невідомою речовиною, які поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 2104350, опечатано, завірено підписами понятих та учасників огляду.

5) 6 (шість) згортків в упакуванні чорного кольору з невідомою речовиною, які поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 2104351, опечатано, завірено підписами понятих та учасників огляду.

6) Ваги електронні, розміром 12 х 6 см., сірого кольору без маркування, які поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1147722, опечатано, завірено підписами понятих та учасників огляду.

7) Нотаток на спіралі з записами, який поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 2104352, опечатано, завірено підписами понятих та учасників огляду.

8) Мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору «ІМЕІ: НОМЕР_1 », належний ОСОБА_5 , який поміщено до сейф-пакету НПУ № 3569847, опечатано, завірено підписами понятих та учасників огляду.

9) Мобільний телефон марки «Tecno», синього кольору, (ІМЕІ якого при перевірці не вдалось отримати), який поміщено до сейф-пакету НПУ № 3569846, опечатано, завірено підписами понятих та учасників огляду.

10) Мобільний телефон марки «Realme», чорного кольору «ІМЕІ: НОМЕР_2 », який поміщено до сейф-пакету НПУ № 3569848, опечатано, завірено підписами понятих та учасників огляду.

11) Мобільний телефон марки «Infinix», чорного кольору, «ІМЕІ: НОМЕР_3 », який поміщено до сейф-пакету НПУ № 3569845, опечатано, завірено підписами понятих та учасників огляду.

Враховуючи те, що вилучені речі мають безпосереднє значення для кримінального провадження, містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, являються знаряддями вчинення кримінального правопорушення, 11.06.2025 року вказані предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Накладення арешту на грошові кошти загальною сумою 240 (двісті сорок) гривень, трьома купюрами номіналом: 200 (двісті) гривень 1 (одна) купюра; 20 (двадцять) гривень 2 (дві) купюри, з наступними серіями та номерами: ЄГ 7680666 200 (двісті) гривень; ВУ 0949202 20 (двадцять) гривень; ЕБ 7302022 20 (двадцять) гривень; грошові кошти загальною сумою 6300 (шість тисяч триста) гривень, двадцятьма купюрами номіналом: 1000 (тисяча) гривень 1 (одна) купюра; 500 (п`ятсот) гривень 6 (шість) купюр; 200 (двісті) гривень 10 (десять) купюр; 100 (сто) гривень 3 (три) купюри, з наступними серіями та номерами: ВУ 5097139 1000 (тисяча) гривень; КД 8943376 500 (п`ятсот) гривень; КЛ 4082714 500 (п`ятсот) гривень; ЄЛ 7455286 500 (п`ятсот) гривень; АД 2628401 500 (п`ятсот) гривень; АН 7742590 500 (п`ятсот) гривень; ЛБ 6077372 500 (п`ятсот) гривень; ЄД 7978292 200 (двісті) гривень; ГД 0240189 200 (двісті) гривень; АМ 5962969 200 (двісті) гривень; ЗГ 3885101 200 (двісті) гривень; ЄВ 4785286 200 (двісті) гривень; ГИ 7135196 200 (двісті) гривень; БН 5250091 200 (двісті) гривень; АК 7082467 200 (двісті) гривень; ЄЖ 3947377 200 (двісті) гривень; ЄБ 7942866 200 (двісті) гривень; ЄЄ 3468994 100 (сто) гривень; ЄЄ 1556326 100 (сто) гривень; ЄД 9864851 100 (сто), належні ОСОБА_5 , ваги електронні, розміром 12 х 6 см., сірого кольору без маркування, належні ОСОБА_5 ; нотаток на спіралі з записами, належний ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору «ІМЕІ: НОМЕР_1 », належний ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Tecno», синього кольору, (ІМЕІ якого при перевірці не вдалось отримати), належний ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Realme», чорного кольору «ІМЕІ: НОМЕР_2 », належний ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Infinix», чорного кольору, «ІМЕІ: НОМЕР_3 », належний ОСОБА_5 забезпечить позбавлення можливості будь-якою особою, розпоряджатися ними та користуватися на певний необхідний строк, що забезпечить належне проведення у кримінальному провадженні необхідних слідчих дій, проведення судових експертиз, та прийняття у ньому об`єктивного та неупередженого рішення.

Згідно з ч. 2, ч. 3ст.170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98КПК України речовим доказом є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій.

Відповідно до ч. 2ст.173КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч. 4ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Тому слідчий суддя вважає, що майно яке належить арештувати відповідає критеріям, закріпленим п. 1 ч. 2, абз. 1 ч. 3ст. 170 КПК України, а тому, з метою збереження даних речових доказів, необхідно накласти арешт.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110,170,172,173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041540000118від 06.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: грошові кошти загальною сумою 240 (двісті сорок) гривень, трьома купюрами номіналом: 200 (двісті) гривень 1 (одна) купюра; 20 (двадцять) гривень 2 (дві) купюри, з наступними серіями та номерами: ЄГ 7680666 200 (двісті) гривень; ВУ 0949202 20 (двадцять) гривень; ЕБ 7302022 20 (двадцять) гривень; грошові кошти загальною сумою 6300 (шість тисяч триста) гривень, двадцятьма купюрами номіналом: 1000 (тисяча) гривень 1 (одна) купюра; 500 (п`ятсот) гривень 6 (шість) купюр; 200 (двісті) гривень 10 (десять) купюр; 100 (сто) гривень 3 (три) купюри, з наступними серіями та номерами: ВУ 5097139 1000 (тисяча) гривень; КД 8943376 500 (п`ятсот) гривень; КЛ 4082714 500 (п`ятсот) гривень; ЄЛ 7455286 500 (п`ятсот) гривень; АД 2628401 500 (п`ятсот) гривень; АН 7742590 500 (п`ятсот) гривень; ЛБ 6077372 500 (п`ятсот) гривень; ЄД 7978292 200 (двісті) гривень; ГД 0240189 200 (двісті) гривень; АМ 5962969 200 (двісті) гривень; ЗГ 3885101 200 (двісті) гривень; ЄВ 4785286 200 (двісті) гривень; ГИ 7135196 200 (двісті) гривень; БН 5250091 200 (двісті) гривень; АК 7082467 200 (двісті) гривень; ЄЖ 3947377 200 (двісті) гривень; ЄБ 7942866 200 (двісті) гривень; ЄЄ 3468994 100 (сто) гривень; ЄЄ 1556326 100 (сто) гривень; ЄД 9864851 100 (сто), належні ОСОБА_5 , ваги електронні, розміром 12 х 6 см., сірого кольору без маркування, належні ОСОБА_5 ; нотаток на спіралі з записами, належний ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору «ІМЕІ: НОМЕР_1 », належний ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Tecno», синього кольору, (ІМЕІ якого при перевірці не вдалось отримати), належний ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Realme», чорного кольору «ІМЕІ: НОМЕР_2 », належний ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Infinix», чорного кольору, «ІМЕІ: НОМЕР_3 », належний ОСОБА_5 , заборонивши їх відчуження, розпорядження та/або користування.

Відповідно до ч. 1ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 128067927 ?

Документ № 128067927 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128067927 ?

Дата ухвалення - 12.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128067927 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128067927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128067927, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 128067927, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 128067927 відноситься до справи № 189/2170/25

Це рішення відноситься до справи № 189/2170/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128034915
Наступний документ : 128067928