Ухвала суду № 128067899, 11.03.2025, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1680/24

Провадження № 2-во/188/12/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі судового засідання Бібіковій В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

30 січня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки.

Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що текст ухвали не відповідає заяві про заміну сторони.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі (ч. 1).

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час, місце судового розгляду заяви про виправлення описки, заяви і клопотання не надали.

Неявка стягувача і боржників не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 432 ЦПК).

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд встановив, що ухвалою суду від 26.07.204, справа № 188/1680/24, провадження 6/188/214/2024 задоволено заяву TOB «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувана його правонаступником.

Замінено сторону вибулого стягувача TOB«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС»,код ЄДРПОУ43577608,місце знаходження:вул.Харківське Шосе,будинок 201/203,літера 2А,офіс 602,місто Київ,02121,у виконавчомупровадженні відкритомуна підставі виконавчого напису№ 16151,вчиненого 10.11.2021року приватним нотаріусом Сазоновою О.М., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ". Однак при отриманні ухвали суду по справі № 188/1502/24 від 02.07.2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» було виявлено описку суду, а саме текст ухвали не відповідає заяві про заміну сторони.

Згідно заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником № 66514766 від 16.08.2021 року (копія долучається в якості додатка) TOB «Дебт Форс» зверталося до суду із заявою замінити вибулого стягувача: TOB «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 74131 вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом, яким є Грисюк Олена Василівна, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_2 .

Отже, судом допущено описку у вступній та резолютивній частинах рішення, яку суд вважає за необхідне виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 188/1608/24, провадження 6/188/214/2024, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Виправити описку в ухвалі, виклавши вступну частину ухвали у відповідності до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у наступній редакції:

26липня 2024року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі судового засідання Бібіковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа-1 ТОВ «Вердикт Капітал», заінтересована особа-2 ОСОБА_2 , заінтересована особа-3 ОСОБА_3 , заінтересована особа 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні».

Виправити описку в ухвалі, виклавши резолютивну частину ухвали у відповідності до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у наступній редакції:

«Замінити сторону вибулого стягувача TOB«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС»,код ЄДРПОУ43577608,місце знаходження:вул.Харківське Шосе,будинок 201/203,літера 2А,офіс 602,місто Київ,02121,у виконавчомупровадженні відкритомуна підставі виконавчого напису№ 74131,вчиненого 12.06.2021року приватним ОСОБА_4 , про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариста з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк наапеляційне оскарженняможе бутитакож поновленийв разіпропуску зінших поважнихпричин.

Суддя П. О. Бурда