Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/6188/25
Провадження № 2-а/204/47/25
УХВАЛА
12 червня 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В., розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за адміністративним позовом Відділу №6 у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, поданого представником позивача: Ряполовою Ольгою Володимирівною до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України громадянина російської федерації,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чечелівського районного суду м. Дніпра перебуває вищезазначена справа.
12 червня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 адвокатаРічко О.О. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «ВКЗ».
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАСУ України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАСУ України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАСУ України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Зазначені норми права передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.
За встановлених обставин суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.10, 195 КАСУ України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Річко Олени Олександрівни, про участь у проведенні судового засідання, призначеного до розгляду на 12.06.2025 о 16:55 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №204/6188/25 задовольнити.
Судові засідання по адміністративній справі за позовною заявою Відділу №6 у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, поданого представником позивача: Ряполовою Ольгою Володимирівною до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України громадянина російської федерації, проводити в режимі відеоконференції, з використанням системи «Easycon», використовуючи контактні дані адвоката Річко Олени Олександрівни, яка зареєстрована у Підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи(сайт https://vkz.court.gov.ua).
Копію ухвали для організації виконання надіслати сторонам.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАСУ України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 128067505, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/6188/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: