Рішення № 1280670, 25.12.2007, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
25.12.2007
Номер справи
20/320
Номер документу
1280670
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" грудня 2007 р. Справа № 20/320

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Овруцький молочноконсервний комбінат”

до відповідача Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу „Рівненська кондитерська фабрика”

про стягнення в сумі 7 569 грн. 30 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Крамчанин О.Г. (дов. б/н від 24.12.2007р.);

відповідача: не з’явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Овруцький молочноконсервний комбінат” (надалі –Позивач) звернулося в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу „Рівненська кондитерська фабрика” (надалі –Відповідач) на свою користь заборгованість за продане, на виконання договору купівлі-продажу № 14/07/06 від 14 липня 2006 року (надалі –Договір; а.с. 15-16), молоко згущене, в сумі 7 091 (сім тисяч дев’яносто одна) грн. 97 коп., збитки від інфляції в сумі 198 (сто дев’яносто вісім) грн. 70 коп., три проценти річних від простроченої суми в сумі 43 (сорок три) грн. 97 коп., та пеню за несвоєчасне проведення розрахунків в сумі 234 (двісті тридцять чотири) грн. 66 коп..

Відповідач відзиву на позов не подав. 24 грудня 2007 року в господарський суд Рівненської області надійшов лист Відповідача (а.с. 26), в якому Відповідач вказує, що сума, яку просить стягнути Позивач сплачена до початку розгляду справи. До листа Відповідачем додано доказ сплати Відповідачу 7 091 (сім тисяч дев’яносто одна) грн. 98 коп. (а.с. 27).

В судовому засіданні від 25 грудня 2007 року представник Позивача подав клопотання про зменшення суми позовних вимог (а.с. 29) на суму основного боргу, та просить стягнути з Відповідача на користь Позивача збитки від інфляції в сумі 198 (сто дев’яносто вісім) грн. 70 коп., три проценти річних від простроченої суми в сумі 43 (сорок три) грн. 97 коп., та пеню за несвоєчасне проведення розрахунків в сумі 234 (двісті тридцять чотири) грн. 66 коп..

Представник Відповідача в судове засідання двічі не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 21, 25).

Суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 липня 2006 року сторони уклали Договір, згідно пунктів 1.1-1.5 якого: Позивач зобов’язався передати у власність Відповідача молоко згущене 8,5% (наливом та в бочках), транспортом та за рахунок Позивача (строк поставки обумовлюється сторонами і відображується в специфіках), а Відповідач зобов’язався прийняти даний товар від Позивача та оплатити його вартість.

У відповідності до пунктів 2.1-2.4 Договору: розрахунки здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача на протязі 15 (п’ятнадцяти) календарних днів з моменту поставки товару на склад Відповідача; моментом передачі товару вважається момент підписання сторонами приймально-здавальних документів; момент виконання оплати вважається дата списання грошових коштів з розрахункового рахунку Відповідача.

30 липня 2007 року Відповідач видав Лінник Галині Володимирівні довіреність серії ЯОБ № 360230 (а.с. 10; надалі –Довіреність 1) на отримання від Позивача молока згущеного. Дана довіреність дійсна до 8 серпня 2007 року.

Згідно накладної на продукцію № 1116 від 31 липня 2007 року (а.с. 9) представник Відповідача отримав від Позивача по Довіреності 1 молоко згущене на загальну суму 26 061 (двадцять шість тисяч шістдесят одна) грн. 00 коп..

13 серпня 2007 року Відповідач видав Дехтяр Аллі Сергіївні довіреність серії ЯОБ № 360279 (а.с. 11; надалі –Довіреність 2) на отримання від Позивача молока згущеного. Дана довіреність дійсна до 23 серпня 2007 року.

Згідно накладної на продукцію № 1203 від 13 серпня 2007 року (а.с. 8) представник Відповідача отримав від Позивача по Довіреності 2 молоко згущене на загальну суму 27 091 (двадцять сім тисяч дев’яносто одна) грн. 98 коп..

12 вересня 2007 року Позивач та Відповідач підписали акт звірки (а.с. 12), згідно якого виявлено сальдо на користь Позивача в сумі: 52 260 (п’ятдесят дві тисячі двісті шістдесят) грн. 47 коп. (за даними Позивача); 52 260 (п’ятдесят дві тисячі двісті шістдесят) грн. 48 коп. (за даними Відповідача).

12 вересня 2007 року Позивач виставив Відповідачу вимогу про виконання грошового зобов’язання (а.с. 14; доказ направлення на а.с. 18; доказ отримання Відповідачем на а.с. 17) за отриману продукцію (молоко згущене), в якій вимагав в триденний строк з дня отримання вимоги заборгованість в сумі 52 260 (п’ятдесят дві тисячі двісті шістдесят) грн. 47 коп..

Відповідач частково оплатив борг за поставлене молоко згущене.

Станом на 9 листопада 2007 року (момент отримання судом позовної заяви) та станом на 14 листопада 2007 року (момент порушення справи № 20/320; ухвала отримана Відповідачем 16 листопада 2007 року [а.с. 21]) заборгованість Відповідача перед Позивачем за отримане молоко згущене складала 7 091 (сім тисяч дев’яносто одна) грн. 97 коп..

22 листопада 2007 року Відповідач сплатив залишок заборгованості платіжним дорученням № 6847 від 22 листопада 2007 року (а.с. 27).

В судовому засіданні від 25 грудня 2007 року представник Позивача подав клопотання про зменшення суми позовних вимог (а.с. 29) на суму сплаченого основного боргу, та просить стягнути з Відповідача на користь Позивача збитки від інфляції в сумі 198 (сто дев’яносто вісім) грн. 70 коп., три проценти річних від простроченої суми в сумі 43 (сорок три) грн. 97 коп., та пеню за несвоєчасне проведення розрахунків в сумі 234 (двісті тридцять чотири) грн. 66 коп..

Згідно пункту 4.2 Договору: за несвоєчасну оплату за товар по Договору Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

У відповідності до розрахунку суми пені, наведеного у позовній заяві (а.с. 2-4), за період з 20 вересня 2007 року по 26 жовтня 2007 року сума пені складає 234 (двісті тридцять чотири) грн. 66 коп..

Згідно пункту 4.2 Договору, статті 232 Господарського кодексу України та статтей 546-551, 611 Цивільного кодексу України підлягають задоволенню вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 234 (двісті тридцять чотири) грн. 66 коп. пені..

У відповідності до розрахунку суми інфляційних, наведеного у позовній заяві (а.с. 2-4), за період з 7 серпня 2007 року по 24 жовтня 2007 року сума інфляційних складає 198 (сто дев’яносто вісім) грн. 70 коп..

Згідно розрахунку суми трьох процентів річних, наведеного у позовній заяві (а.с. 2-4), за період з 20 вересня 2007 року по 26 жовтня 2007 року сума трьох процентів річних складає 43 (сорок три) грн. 97 коп..

У відповідності до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача збитків пов’язаних з інфляційним процесом в сумі 198 (сто дев’яносто вісім) грн. 70 коп., та три проценти річних від простроченої суми в сумі 43 (сорок три) грн. 97 коп..

Враховуючи те, що оплата залишку основного боргу (який просив стягнути Відповідач) здійснена після порушення даної справи, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу „Рівненська кондитерська фабрика”, 33001, м. Рівне, вул. Хмільна, 30, р/р 26007247343001 в Рівненському ФКБ „Приватбанк”, МФО 333391, код 00382214 на користь Відкритого акціонерного товариства „Овруцький молочноконсервний комбінат”, 11104, Житомирська область, м. Овруч, вул. Б.Хмельницького, 92, р/р 2600304966900 в АКІБ „Укрсиббанк” в м. Харкові, МФО 351005, код 00418047 –234 (двісті тридцять чотири) грн. 66 коп. пені, 198 (сто дев’яносто вісім) грн. 70 коп. збитків від інфляції, 43 (сорок три) грн. 97 коп. трьох процентів річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 29.12.2007р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1280670 ?

Документ № 1280670 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1280670 ?

Дата ухвалення - 25.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1280670 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1280670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1280670, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 1280670, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1280670 відноситься до справи № 20/320

Це рішення відноситься до справи № 20/320. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1280668
Наступний документ : 1280690