Ухвала суду № 128066428, 10.06.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10.06.2025 Справа № 917/802/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, 36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, в інтересах держави в особі

1. Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36,

2. Північно-східного офісу Держаудитслужби, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека доріг», 36000, м. Полтава, вул. Коряка Дмитра, 3 кім. 233,

про стягнення 2 625 303,09 грн,

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, 36020, м. Полтава, вул. Стрітенська, 19, код ЄДРПОУ 03365854.

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської міської ради та Північно-східного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека доріг» про стягнення 2 625 303,09 грн.

Ухвалою Господарського суд Полтавської області від 21.04.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третьою особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради. Призначено підготовчі судові засідання.

До Господарського суду Полтавської області від Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека доріг» попередньо надійшли клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/8085/24.

Прокурор та представник позивача 2 в судовому засіданні 10.06.2025 р. заперечили проти задоволення вказаних клопотань відповідача та третьої особи, просили суд відмовити у задоволенні.

Відповідач уповноваженого представника в підготовче засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання, через систему "Електронний суд", додаткових заяв та клопотань до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека доріг» та Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Предметом позовних вимог у даній справі є стягнення з ТОВ «Безпека доріг» 2 625 303,09 грн. за неналежне виконання зобов`язань у встановлений строк за договором про закупівлю послуги № 133 від 25.05.2024 р.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає про те, що за результатами вивчення стану законності у сфері публічних закупівель Полтавською обласною прокуратурою виявлені порушення вимог Закону України "Про публічні закупівлі" під час проведення Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради закупівлі" "Послуги з поточного ремонту вулично-дорожньої мережі та інших територій Полтавської міської територіальної громади з нанесенням горизонтальної дорожньої розмітки. Додаткові послуги" без використання електронної системи (UA 2024-06-03-008353-а).

Разом із тим, як встановлено судом, у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа № 440/8085/24 за позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати висновок Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про результати моніторингу процедури закупівлі UA 2024-06-03-008353-а.

Отже, в адміністративній справі № 440/8085/24 вирішується питання щодо чинності висновку Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про результати моніторингу процедури закупівлі UA 2024-06-03-008353-а.

Таким чином, вирішення спору у даній справі об`єктивно неможливо здійснити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/8085/24, предметом якої є перевірка законності висновку Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про результати моніторингу процедури закупівлі UA 2024-06-03-008353-а, адже саме обставини, встановлені даним Висновком, покладені в основу підстав позову прокурора.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, в тому числі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, враховуючи, що предмет та підстави спору у справі №440/8085/24 пов`язані із підставами виникнення спору у даній справі, суд дійшов висновку про пов`язаність справи №917/802/25 зі справою № 440/8085/24.

За таких обставин, наявна необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/8085/24.

Керуючись статтями 228, 229, п.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/8085/24.

2. Учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, що обумовили зупинення провадження у справі (набрання законної сили рішенням у справі №440/8085/24.)

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2025р. та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена та підписана 12.06.2025р.

Суддя Мацко О.С.