Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"10" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3579/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглянувши справу № 916/3579/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ-2011" (67443, Одеська область, Роздільнянський район, с.Бурдівка, вул.Шевченка, буд.1, код ЄДРПОУ 37958403)
про стягнення 2 549 138,09 грн.
Представники:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: Шувалова Л.Г.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ-2011" про стягнення вартості частки учасника в розмірі 2 549 138,09 грн..
Керуючись ст.ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 19.08.2024р. відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 24.09.2024р.
Ухвалою суду від 24.09.2024р. відкладено підготовче засідання на 15.10.2024р.
09.10.2024р. за вх.№ 36893/24 до суду від позивача надійшло клопотання про призначення у справі комплексної (екномічної, товарознавчої, оціночної) експертизи.
Ухвалою від 15.10.2024р. по справі № 916/3579/24 було призначено комплексну (екномічну, товарознавчу, оціночну) експертизу, проведення якої доручити, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Рішельєвська, 8. Провадження у справі № 916/3579/24 зупинено, матеріали справи направлено судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
05.12.2024р. до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом зі супровідним листом надійшло клопотання експерта.
Ухвалою від 05.12.2024р. призначено клопотання експерта до розгляду на 24.12.2024р.
В судовому засіданні 24.12.2024р. за участю представиків сторін було оголошено протокольну перерву до 04.02.2025р.
В судовому засіданні 04.02.2025р. за участю представиків сторін було оголошено протокольну перерву до 25.02.2025р.
Судове засідання призначене "25" лютого 2025 р. о 15:30 не відбулося у зв`язку з оголошенням сигналу повітряної тривоги в м.Одеса та Одеській області.
Ухвалою суду від 25.02.2025р. було призначено підготовче засідання на 18.03.2025 р.
До канцелярії суду надійшло клопотання про долучення доказів представника відповідача та клопотання про відкладення розгляду справи представника позивача.
Ухвалою від 18.03.2025р. відкладено розгляд клопотання експерта на 25.03.2025р.
До електроного суду надійшло клопотання про долучення документів на виконання вимог експерта та заява щодо повторного направлення ухвали суду від 15.10.2024 про призначення експертизи та матеріалів справи до експертної установи представника позивача.
Ухвалою від 07.04.2025р. було задоволено клопотання експерта, зупинено провадження та направлено матеріали справи № 916/3579/24, до експертної установи - Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) для продовження проведення експертного дослідження за наявними матеріалами.
07.05.2025р. до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про відмову від позову.
Листом Господарського суду від 16.05.2025р. було витребувано справу №916/3579/24 для розгляду вказаного клопотання.
26.05.2025р. до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом зі справою № 916/3579/24 надійшло клопотання експерта.
Ухвалою суду від 26.05.2025р. було поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10.06.2025р.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Користуючись своїм правом, ОСОБА_1 подала заяву, якою відмовляється від позову у справі № 916/3579/24 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ-2011" про стягнення 2 549 138,09 грн.
На виконання ч. 2 ст. 191 ГПК України представник позивача повідомив суд, що ознайомлений з наслідками відповідної процесуальної дії.
Керуючись п.п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
2. Закрити провадження у справі № 916/3579/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ-2011" про стягнення 2 549 138,09 грн.
3. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили 10.06.2025р. в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Судове рішення № 128066372, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3579/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: