Ухвала суду № 128066148, 12.06.2025, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 червня 2025 рокуСправа № 912/1264/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали справи № 912/1264/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ ТРЕЙД ПС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНГРЕЙС"

простягнення 1 116 621,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ ТРЕЙД ПС", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНГРЕЙС" про стягнення 1 116 621,76 грн пені, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив про неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки від 04.11.2024 № 041124К в частині повної та своєчасної поставки товару.

Ухвалою від 15.05.2025 суд відкрив провадження у справі № 912/1264/25 за правилами спрощеного позовного провадження; постановив розгляд справи № 912/1264/25 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами та розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

02.06.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "САНГРЕЙС" надійшов відзив на позовну заяву від 30.05.2025, в якому відповідач не цілком погоджується з викладеними у позовові обставинами, визнає позовні вимоги лише в частині стягнення неустойки в розмірі 68 257,34 грн та просить зменшити розмір пені до 10 % (6 825,73 грн).

05.06.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ ТРЕЙД ПС" надійшла відповідь на відзив від 04.06.2025, в якій позивач погоджується із здійсненим відповідачем розрахунком штрафних санкцій на загальну суму 68 257,34 грн, однак останнім не доведено обґрунтованих підстав для зменшення розміру пені до 10 % (6 825,73 грн).

11.06.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ ТРЕЙД ПС" надійшла заява про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог від 11.06.2025, в якій позивачем вказано, що станом на сьогодні, відповідачем, беручи до уваги мінімально допустиму кількість товару, що підлягала поставці в установлені сторонами строки у відповідності до Специфікації № 1 від 04.11.2024 року до Договору поставки від 04.11.2024 № 041124К з урахуванням додаткової угоди № 1 від 05.11.2024 року до договору поставки від 04.11.2024 № 041124К, недопоставлено 55900 кг кукурудзи.

Отже, позивач вправі застосувати до відповідача, а відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від вартості товару, поставка якого прострочена, за кожний день такого прострочення.

З урахуванням того, що відповідач, у відзиві на позовну заяву, визнав позовну вимогу про сплату пені на загальну суму 68 257,34 грн, але в добровільному порядку не сплачує її, при цьому просить суд зменшити її до 10% від порахованої ним суми, позивач вправі пред`явити відповідачу вимогу про сплату пені в розмірі 68 257,34 грн.

Позивач зазначив, що він погоджується із здійсненим відповідачем розрахунком штрафних санкцій станом на дату подання відзиву на позовну заяву, однак додає до цієї заяви такий розрахунок додатково.

На підстави викладеного позивач просить стягнути з відповідача 68 257,34 грн пені, з покладанням на відповідача судових витрат.

Крім того позивач просить повернути 13 721,33 грн сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Господарським судом враховано, що положеннями ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено право учасників судового процесу в рамках господарського судочинства подавати докази, заяви та клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ ТРЕЙД ПС" про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог від 11.06.2025, суд встановив, що заява підписана керівником позивача - Бурлаковою О.В., подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ ТРЕЙД ПС" про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог від 11.06.2025 до розгляду та подальший розгляд справи здійснює з урахуванням нової ціни позову 68 257,34 грн.

Крім того, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Подаючи позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОМ ТРЕЙД ПС" сплатило 16 749,33 грн судового збору. Позовна заява у даній справі була подана через підсистему "Електронний суд".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Ураховуючи, що позивачем під час розгляду справи зменшено позовні вимоги, у зв`язку з чим предметом позову є стягнення 68 257,34 грн, розмір судового збору із заявлених вимог становить 2 422,40 грн (3 028,00 грн х 0,8) і вказане зменшення прийнято судом.

Таким чином, судовий збір в розмірі 13 721,33 грн, сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 09.05.2025 № 8872 підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що він має право звернутися до суду з клопотанням про повернення надлишково сплаченого судового збору (605,60 грн) в порядку, передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 46, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ ТРЕЙД ПС" про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог від 11.06.2025 та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням нової ціни позову.

2. Повернути із спеціального фонду Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ ТРЕЙД ПС" (49045, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Біологічний, буд. 2А, прим. 15; код ЄДРПОУ: 39220508) 13 721,33 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 09.05.2025 № 8872.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОМ ТРЕЙД ПС" та Товариству з обмеженою відповідальністю "САНГРЕЙС" до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 12.06.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко