Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1650/25
за позовом ОСОБА_1 , м. Київ
до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив
«Оранжпарк», Київська область, с. Петрівське
провизнання незаконним та скасування протоколу зборів
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача :Бичек В.А., довіреність б/н від 03.04.2025;
від відповідача:Колесніченко Б.В., адвокат, ордер серія АО №1177627 від 30.05.2025.
Обставини справи:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.06.2025 відкрито провадження у справі №911/1650/25 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Оранжпарк» про визнання незаконним та скасування протоколу зборів в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 11.06.2025.
Дослідивши позовну заяву б/н від 15.05.2025 (вх. № суду 5861) ОСОБА_1 , в прохальній частині якої зазначено, що позивач просить суд витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Оранжпарк» необхідні для розгляду справи докази, а саме:
- завірені належним чином копії рішень загальних зборів членів кооперативу за період 2023 2025 роки;
- завірені належним чином копії реєстрів членів кооперативу за період 2023 2025 роки;
- заяви про вихід з членів кооперативи за період 2023 2025 роки;
- заяви про вступ до членів кооперативу за період 2023 2025 роки;
- рішення загальних зборів членів кооперативу про внесення змін до статутних документів кооперативу за 2023 2025 роки.
Згідно приписів ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В підготовчому засіданні 11.06.2025 представник позивача в обґрунтування даного клопотання зазначав, що відповідач заперечує той факт, що позивач є членом Кооперативу, в той же час в протоколі позачергових зборів членів кооперативу від 20.12.2023 №52 зазначено склад членів кооперативу, в тому числі й позивач, тому для встановлення дійсного складу членів та для всебічного з`ясування всіх обставин для ухвалення обґрунтованого рішення потрібно витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Оранжпарк» дані документи.
Представник відповідача в підготовчому засіданні 11.06.2025 заперечував проти витребування доказів.
Розглянувши в підготовчому засіданні 11.06.2025 дане клопотання позивача про витребування доказів суд вирішив клопотання задовольнити частково та витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Оранжпарк»: 1)завірені належним чином копії рішень загальних зборів членів кооперативу за період 2023 2025 роки; 2)завірені належним чином копії реєстрів членів кооперативу за період 2023 2025 роки.
09.06.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив б/н від 06.06.2025 (вх. № суду 7929/25 від 09.06.2025) на позовну заяву.
В підготовчому засіданні 11.06.2025 представник позивача клопотав про відкладення підготовчого засідання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 81, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд
Постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 02 липня 2025 о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.
2.Витребувати від Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Оранжпарк»:
1)завірені належним чином копії рішень загальних зборів членів кооперативу за період 2023 2025 роки;
2)завірені належним чином копії реєстрів членів кооперативу за період 2023 2025 роки.
3. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив на позов з документальним обґрунтуванням її висновків. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив до 20.06.2025 р.
4. Зобов`язати відповідача в разі отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив. Встановити строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив до 30.06.2025 р.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 11.06.2025.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 128066108, Господарський суд Київської області було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1650/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: